saçma ve değersiz bir önerme olduğunu kanıtlayan binlerce kaynak mevcuttur. tek kelimeyle de çürütmek mümkündür aslında;
(bkz: atatürk - türkler'in atası)
Atatürk üzerine konuşmayı seven bir sözlüğe, ''küçük insanlar kişileri, insanlar olayları, büyük insanlarsa fikirleri konuşur.'' sözünü hatırlatmama sebep olan çıkarım.
o leş kokan ağızlarınıza atamın adını anmayın artık bilmelisinizki bu vatanın içinde atasına sahip çıkmayan kadar çıkan insanlarda var o zamanda Mustafa kemal atatürk kadar siyaseti iyi yapan devrimci insan ve halk olmasaydı şimdi şikayet edenlerin yarısı ingiliz yarısı arap olurdu türkiyenin önünde engel olan en büyük sorun ab abd israil araplar değil ülke içinde atasına saygı duymayan insanlardır.
başka milletlere esin kaynağı olmuş ve pek çok halk için özgürlüğün, insana değerin sembolü olmuş bir şahsiyete karşı alınan tavırların hangi boyutlara ulaştığını gösteren yobaz kusmuğudur, kinlerini nefretlerini başka türlü kusamazlar çünkü.
bu arada ispat bekleyen ve andabalisten bağlanan yazarlara denilecek bir şey yoktur, kimseye zeka dağıtma gibi bir sorumluluğumuz olmadığı gibi, allahın işine de karışmayız, atatürk'ü, allahın bu millete göndermiş olduğu inkar edilemez bir gerçektir.
birini küçük görmek için büyüklüğünün farkında olman gerekir.
kimse 3-5 asker ile binleri deviremez o ancak filmlerde olur bıçak ile silahlı bir adamı öldüremezsiniz. ülkesini satan bir liderden bahsediyorsunuz, hala size göre çok büyük mü? boş insanlarsınız.
okadar zayıfmıskı once empreyalıstlerı sıkmıs sonra bu sakırtlerın dedsı nenesını uzerıne koymus bır turda onlara atmıs ıclerınd eyara olmus. az bıraz bulent arıncın dagıttı macunlarda yeseydı hala bırılerını sey edıyor olabılırdı.
bütün dünya'nın atatürk'ü en büyük lider kabul etmesini hiçe sayarak,
bizim angusların övünmesi gerektiği yerde aksini söylediği saçma sözlerden biridir.
zayıf bir iddiadır. gençlik/erken orta yaş yıllarında yıllarca zorlu cephelerde subay/komutan olarak görev yapmıştır. kurtuluş savaşı gibi özellikle başları çok zor bir sürecin altından kalkabilmiştir. cumhuriyet ilan edildikten sonra pragmatik yönünü de kullanarak siyasi olası ve mevcut rakiplerini tasfiye etmeyi becermiştir. ne var ki, bu tasfiye süreci etrafındaki birikimli ve kendisi düzeyinde karizma sahibi kişileri oldukça azaltmıştır. bu nedenle son yıllarında bir tür yalnızlık yaşadığından ve sıkıldığından dem vurulur. ama neticede bu da zayıf olduğunun bir göstergesi sayılamaz.
atatürkçülerin aksini ispat etmek yerine saçmaladıkları bir tespittir.
şu sözlükte 1 tane akıllı atatürkçü görsem dişimi kıracağım. oturup şu yazdıklarınızı bi okuyun amk.
Koca bir tarihi yangının içinden çıkartıp yepyeni Türkiye Cumhuriyeti kurulmasını ve bu Yeni Yönetim kurulurken de bunun bedellerini ödemesini Göğüsleyebilmiş kişiyi olmadık saçma sapan bir bir cümle ile özetleyiverip notunu vermiş kişi tanımıdır.
ortaya bir zarf atılmıştır gelen tepkiler çekirdek çitlenip kahkaha ile okunmaktadır.
Geçenlerde Bir kafede arkadaşlardan biri benzeri bir ithamda bulunduğunda bir diğer arkadaşımız patlayıverdi,
Gerçek olaydır.
--spoiler--
Klavyesi başından geyik yapan dingile sorarlar;
Klavyenden çıtçıtlamak dışında başka kaç kere eline silah aldın?
Kaç kere meydan muharebesi yaptın?
Kaç defa padişah deviren bir orduda bulundun ?
Kaç defa bir imparatorluk küllerinden yeni bir devlet çıkardın...
Atatürkün yapabildiği neyin % kaçını yapabildin ki..?
Atatürk'ün kine eş değer yazmış olduğun bir söylev mi var?
