doğrudur. çünkü atatürk laik bir ülke kurmuştur ve halifeliği kaldırmıştır. bu nedenledir ki atatürk müslümanların lideri değildir. eğer olmak isteseydi halifeliği kaldırmazdı. o batmış, devrik, yaşlı bir ülkeden yepyeni modern bir ülke çıkararak sadece ve sadece halkının isteklerini gerçekleştirmek, ülkesini dünyanın sayılı ülkeleri arasına sokmayı amaçlamıştır. atatürk'ün bu nedenle dini liderlik veya müslüman önderliği gibi gereksiz ve boş işlerde gözü olmamıştır.
illa sövelimmi kardeşim yani.Atatürk sizin milleti dolandırdığınız tekkeleri zaviyeleri kapayınca ,ekmeğinizden edince gavur oldu he mi..siz masum müslümanı tokatlayanlar cennetliksiniz he mi...geç bunları yiğidim.
atatürk bir çöl bedevisinin, bir arabın, kafa kesici peştunun, ilim fen düşmanı urdunun lideri değildir. atatürk türk halkının da lideri değildir, atatürk sadece türk'ün lideridir. zaten atatürk düşmanlarının tamamına yakını gayritürk yığınlardan çıkar. dikkat ederseniz görürsünüz. nedeni ise 1000 yıldır beraber yaşadıkları insanlara karşı olan eziklikleri, yenilgileridir.
bilgi sahibi olunmadan fikir sahibi olunarak yapılmış bir önermedir, zira m.k. atatürk cebinden parasını ödeyerek kur'an tasvirleri yaptırmıştır ki bu sadece islam için yaptıklarından bir tanesidir; diğerleri için başığı açan yazara en yakın kütüphaneye gidip araştırması tavsiye edilir.
