allah kimseyi ülkesinin kurucusuna bok atacak kadar kahpeliğe düşürmesin. beğenmediğiniz, gavur dediğiniz adamlar bile atalarına saygıda kusur etmez, milli bir bilinci, iyi kötü bir vatansever damarları vardır.
Kanı bozuk olmayan hiçbir Türk Kurmayı esareti kabul edemez. Yaklaşık 2oo senelik bir tarihe saip Harp Okulu devrimci, teoristan, komutan, siyasetçi, lider ve önder yetiştirmiştir.
Atatürk gibi ingilizleri inim inim inleten, ingilizleri çanakkale'nin derin sularına gömen, ingilizlerin bugün bile nefretle andığı, hatta geçmişte zaferlerine ingilizlerin bile övgüler yağdırdığı bir lidere bunu söylemek...
Doğru söyleyin lan, saraydan iyi mayış geliyor mu?? Reisin takım elbiselerine dokunabilme fırsatı bulabiliyor musunuz?? Bu saraytroller, iyi kazanıyor olmalı lan.. Sözlüğe hücum ettiler yine..
Basta verilen bilgide de belirtildiği gibi 1918'de söylenmiş.manda tartısmaları bundan 1.5-2 yıl sonra yapılmış ve halkının gücünü gören atatürk mandaya karşı savaşmıştır.
inkılap tarihi dersinden geçemeyen zihniyet tarafından yapılmış tespittir. zira atatürk hakkında tutuklama emrini veren istanbul hükümetinin arkasında olan ingiltere'yi bir kere atatürk hangi gerekçeyle desteklemektedir. onun haricinde erzurum kongresi'nin alınan ilk kararı olan, manda ve himaye kabul edilemez kararı amerika ve ingiltere'ye karşı alınmış bir karardır.
bir türlü atatürk ün bu ülkeyi kurtarıp özgürleşmesini statülerini yükseltmesini kubullenemeyen insanların görüşüdür.
Nedir nedendir bilinmez var mı daha iyisini yapan. O kadar konuşanlar daha iyisini yapabiliyorsanız buyrun hodri meydan. o şartları yaşamadan bilmeden atıp tutmak çok basittir. Derler ki bekara karı boşamak kolaydır. sizler bir zam geldi mi ağzınızı açamıyorken ( örnek benzin 4 lira oldu ) şimdi gelmiş dünya devletlerine kafa tutmuş her birini alt üst etmiş bir adamı yargılıyorsun. be hey dürzi sen kimsin de ulu önder mustafa kemal atatürk ün yaptıkları hakkında bilmeden etmeden konuşuyorsun!!
inkılap bilgisi çok zayıf bir insanın sözüdür. Atatürk sadece dostluğundan dolayı bazı övücü sözler sarfetmiştir.
Dikkatinizi çekerim ki birçok genelge ve konferansta "manda ve himaye kabul edilemez." demiştir.
ingilizler, milletimizi bağımsızlıktan mahrum etmek için, pek tabii olarak evvela onu ordudan mahrum etmek çarelerine giriştiler. Mütareke şartlarının tatbikatı ile silahlarımızı, cephanelerimizi, bütün müdafaa vasıtalarımızı elimizden almaya çalıştılar.
Sonra kumandanlarımıza ve subaylarımıza tecavüz ve taarruza başladılar. Askerlik i...zzeti nefsini yok etmeye gayret ettiler. Ordu, düşmanlarımızın birinci taarruz hedefi oldu.
Orduyu imha etmek için mutlaka subayları mahvetmek, aşağılamak lazımdır.Buna da teşebbüs ettiler. Bundan sonra milleti koyun sürüsü gibi boğazlamakta, engeller ve müşkülat kalmaz.
Malum bir askeri hakikat, felsefi hakikattir; “ordunun ruhu subaylardadır.”
Şahsi ve özel hayatları itibariyle de subaylar, fedakârlar sınıfının en önünde bulunmak mecburiyetindedirler.
Çünkü düşmanlarımız herkesten evvel onları öldürür.
Onları aşağılar ve hor görürler.
Hayatında bir an olsa bile subaylık yapmış, subaylık izzetinefsini, şerefini duymuş, ölümü küçümsemiş bir insan, hayatta iken, düşmanın tasarladığı ve reva gördüğü bu muamelelere katlanamaz.
Onun yaşamak için bir çaresi vardır. Şerefini korumak!
Halbuki düşmanlarımızın da kastettiği, o şerefi ayaklar altına atmaktır.
Dolayısıyla subay için “ya istiklâl, ya ölüm” vardır.
Fakat arkadaşlar ölmeyeceğiz, bağımsızlığımızı muhafaza ederek yaşayacağız ve milletimizi daima bağımsız görmekle bahtiyar olacağız!
MUSTAFA KEMAL (31 Temmuz 1920)
Afyonkarahisar Kolordu Dairesi
atatürk'ün izlediği siyasi bir politikadır. o dönemde ingiliz mandası isteyen, şeriatçı, umudunu yitiren insanların hepsini ortak bir amaç için birleştirmek için atamızın uyguladığı yöntemdir.atatürk o kadar başarılı bir politika izlemiştir ki, bunun sayesinde sadece ülkeyi işgalden kurtarmamıştır.aynı zamanda modern cumhuriyeti kurmuştur. yapılması imkansız gibi görünen bütün devrimleri gerçekleştirmiştir. ve zamanın geri kafalı insanları bile bunu kabul etmiş, atatürk' e saygı duymuşlardır.
atatürk pragmatik bir insandır şartlara göre kendini konumlandırmıştır. bir dönem ittihatçılarla takılmış olmasına rağmen cumhuriyetle beraber köklerine kibrit suyu çakmıştır. 19-23 bandında karabekirle çok yakınken 23ten sonra karabekire kendisi ölene kadar siyaset yasağı koydurtmuş. 29 buhranında dış yardım alabilmek maksadıyla dikdatörlükle yönetilen bir ülke burası diyen dünya ülkelerini susturmak için chpnin yanın bir parti daha kurdurmuş fakat varlık sebebi ortadan kalkınca partiyi kapattırmıştır. herkese değmiştir ama kimseden tarafta olmamıştır. şartlar kimin yanında olmayı gerektiriyorsa onların yanında olmuştur. bu sebeple sözkonusu belgeler gerçek olabilir. zaten o yıllarda ingilizci olmayan kim varmışkı, halide edip bile sultanahmet meydanında mitingler yapıyormuş ingiliz mandası için.
atatürk ingiliz veya sovyet hiç bir mandayı kabul etmemiştir. kurtuluş savaşı sırasında atatürk' ün lenin' le kurdukları münasebetle savaşta atılan her üç mermiden biri sovyet mermisidir aynı zamanda altın yardımı da almışızdır sovyetlerden. Atatürk bu yardımlara rağmen hiçbir zaman sovyet mandasını kabul etmemiştir. bize saldıran ingilizlerin mandasının yanlısı olması işte bu sebeplerden saçmadır.
çünkü manda bir hollanda hayvanıdır. olsa olsa hollanda mandası görmk isterdi. türkiye de hala o mandaların tohumları insan kifayetinde gezerler o da ayrı bir tartışma konusu.
şu zamanda bile birilerinin ağzından söylemediği şeyleri yazmanın mümkün olduğu halde o zamanlar birilerinin ağzından birşeyler yazabilmek çok kolay olsa gerek. tarih atatürk'ün söylediği yada demeç verdiği yazılarla doludur ve bir çoğu kanıtlanamamıştır. ingiliz mandası yanlısı olan atatürk çanakkale savaşında 250000 türk askerini boşuna öldürmüş, "o çok sevdiği ingilizlerin" 7-8 tane gemisini batırmış yada kullanılmaz hale getirmiş ve yaklaşık 150000 den fazla ingiliz askerini sırf güzellik olsun diyemi öldürmüştür. kendimize gelelim beyler. amaç bu kafalara çiviyi çakmak, zihinleri bulandırmaktır.
