Jean-Paul Roux başta olmak üzere bir çok tarafsız tarihçi ve Türkologun söylediği gibi, Arap alfabesinin Türk fonetiğine uygun olmamasıdır. Aynı zamanda, o sırada Azerbaycan gibi diğer Türk cumhuriyetleri latin alfabesinde olduğu için ortak alfabe amacı gibi Türkçü bir amaç da var.
Yazı Aydınlık'tan ama Özdemir ince gibi bir adam yazdığı için okunası... "inönü itiraf etti, amaç islam kültürünü yok etmek!!!11" diye atlayan sazanlara gelsin:
"internette gezinirken, devrim düşmanı sitelerde, ismet inönü'nün Harf Devrimi'yle ilgili açıklamasını buldum. Alıntıyı "Altunton.org. islam ve Bilim" adlı siteden yapıyorum:
"Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kitlesel eğitime önem vermemişti. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-islâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı." (i.inönü, Hatıralar, C.2.s.223)
Alıntıyı güya inönü'nün Hatıralar'ından yapıyorlar ama Bilgi Yayınevi tarafından yayınlanan "ismet inönü, Hatıralar"ın Harf Devrimi'yle ilgili bölümünde (s.483-486) böyle bir "parça" yok. Bu mürteci islamcılar anadan doğma sahtekâr! inönü, adını verdiğim yerde, şunları yazıyor:
"Harf inkilabı okuma yazma kolaylığına bağlanamaz. Okuma yazma kolaylığı Enver Paşa'yı tahrik eden sebeplerdir. Ama, harf inkilabının bizde tesiri ve büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır. ister istemez Arap kültüründen koptuk. Arap kültürünün ve Arap dilinin tesiri hakkında, yeni nesiller bizim kadar fikir edinemezler. Bir misal olarak söylemek isterim: Benim çocukluğumda kültür sahibi adamlar, Türk dilinin kifayetsizliğinden, eksikliğinden meyus olarak bahsederlerdi ve bunun için cemiyet içinde hem Türk diye bir millet olarak Araptan ayrılığı kaldırmalıydık, hem de sağlam bir dile kavuşmak maksadıyla Arapçayı kabul etmeliydik, derlerdi. Yani vaktiyle devleti kurarken ve Türk dilini yaparken Arap dilini kabul etmek doğru olacaktı, görüşünü hararetle savunurlardı. // Anadolu'da ilk Türk devletini kuranların hepsi Türk beyi olarak devlet başına geçmişler ve milli hususiyetlerini muhafaza etmişlerdir. Sonra Osmanlılar devrinde, edebiyat vesilesiyle dil ihtiyacı genişledikçe sanatı Arap dili üzerinde işlemek hevesi milli kültürü zayıflatmıştır. Bizim devrimizde Latin harflerine geçmek Türk dilini ve milli kültürü kurtarmak için esaslı bir etken olmuştur." (S.485)
işte size Mustafa Armağan'ın da öğrenmesi gereken Harf Devrimi'nin gerçek gerekçesi!"
sebeplerini kendisinden baskasi bilemese de sonuclari ortadadir. bin yillik edebiyat cope atilmistir. simdi gencler olarak sadece yuz yillik bi edebiyat birikiminden faydalanabiliyorz. fuzuliler nedimler bize flaubertlerden cervanteslerden kat kat uzak. kimin umrunda ki zaten ?
hristiyan avrupaya verdiği sözlerden birisinin eyleme geçmiş halidir. malumolduğu üzere devrimlerin tamamı islamiyete karşı yapılmıştır. milleti islamiyetten soğutmak ve kur'an dan uzaklaştırmak için avrupanın içimizdeki hainlerle birlikte uygulamaya koyduğu planın bir parçasıdır.
rusya falan görmüş geçirmiş çaylak öğretmenlerden biri "rusya'da yaşayan türklerin alfabesi latin alfabesi yapılmıştır, rusya'da yaşayan türklerle bağı koparmamak için türkiye'de latin alfabesine geçilmiştir" demişti.
bir de ismet inönü'nün söylediği iddia edilen "türkleri islamiyetten uzaklaştırmak için lafin alfabesine geçildi" şeklinde bir söz var.
türkçe hâlâ türkçedir. sadece alfabesi değişmiştir.
bazıları hala anlamamış meseleyi. mursi gibi ölmüş eşiyle halvet olma iznimi çıkaraydı. küçük kız çocuklarıyla evlenme iznimi çıkaraydı haa. bunlarımı isterlerdi acaba bazıları.
turkiyenin ilerleyebilmesi icindir. eski olan basarisiz olmustu devrim sonucta eskiye ait ne varsa elden geldigince ortadan kaldirilmistir.ancak ataturk bunu islamiyete karsi yapti diyorsaniz sizin o olmayan beyninizi sikiim.
insanları dinden koparmak isteyenlerin şöyle bir soru cevaplaması gerekmektedir. Arapça bilmeden Kur'an-ı Kerim okuyunca ne olduğunu anlıyor musun? Hayır. Kur'an'a olan saygıdan dolayı ve sevap olduğu için okuyorsun. Ayrıca Kur'an kursları ve pek çok Türkçe dini kaynak mevcutken dinden kopmaya gerek yok.
Harf inkılabı cumhuriyet öncesinde de düşünülen bir uygulamadır zira Arap alfabesi Türkçe'ye uymuyor ve Türkçe'nin gelişmesini engelliyor. Yazıldığı gibi okunan okunduğu gibi yazılan bir alfabemiz var. Farklı yerlere çekilmemesi gereken eylem.
latin alfabesine geçmenin modernliği temsil edip etmediğini düşündürecek sebeplerdir.
soyunu sopunu bilmeden okumayıp kulaktan doğma sözlerle türk tarihi hakkında ahkam kesen çok bilmişler, inkilap kisvesine dayanarak gönüllerince goy goy yapma hakkına sahiptir. yeni bir türk cumhuriyeti için düzenlemeler elbette getirilmeliydi ama avrupalı devletlerle zaten dillerimiz farklı, birbirimizi anlamıyoruz alfabemizin ortak olmasında, ya da farklı olmasındaki mantık sorgulanmalı. arap alfabesi arapçadır diye abuklu laf eden geyikler; türklerin soyunun nereye dayandığını bi' düşünsünler, türkiye cumhuriyeti olana kadar nasıl bi süreçten geçtiğimizi araştırsınlar.
bugünün modern toplumunda rus, çin, kore vb. devletlerin alfabeleri farklı ama dünya devleri arasındalar. modernlik alfabeyle mi oluyor yoksa, beyinle mi.
arap alfabesi olduğu yerde duruyor, kalktığı da yok. bizdeki ise osmanlıca idi.
bir gecede millet kendi diline yabancı oldu. bir gecede milyonlarca Okur yazar cahil sayıldı.
osmanlı katipleri işsiz kaldı. ermeni-rum artıkları yazar oldu.
