vay be laiklik din karşıtıymış, din işleri devet işlerinden ayrı düşünülemezmiş. bu zeka seviyesinde bir bireye cevap dahi verilmez, haklısın deyin geçin.
binbir zorlukla bu ülkeyi özgürlüğüne kavuşturup, geriden gelenlere yepyeni, özgür, cennet parçası bir vatan bırakmasıdır, çünkü eğer bırakmasaydı, bugün türeyip duran itler, canlarının istediği gibi, kıçlarını kaşıya kaşıya arkasından havlayamazlardı.
laikliğin ne olduğunu bilmeyen,düşünmeye bile yeltenmeyen bir kısım beynin düşüncesidir.
laiklik din karşıtlığı değildir. laiklik düzenin düzgün,düzenli ve doğru bir biçimde ilerlemesi için din ile bu işlerin ayrı tutulmasıdır. bu sebeple farklı dinlerdeki insanların bir arada yaşayabilmesine neden olur,hoşgörüyü destekler.
din ile devlet işlerinin birlikte yürütülmeye çalışması ikisini de bok eder. din üzerinden nemalanmaya çalışanlar,dini çıkarlarına göre değiştirenler ortaya çıkar. ki birlikte yürütüldüğünde demokrasi ve cumhuriyetin temelleri zedelenir dolaylı olarak.
ayrıca laiklik ilkesini işlemesi gerekenler ilahiyatçılar değildir. bunun için siyaset bilimciler vardır.
bilindiği üzere osmanlı birçok milletten,dinden karışma bir halka sahipti. osmanlı'nın yıkılmasından sonra aynı topraklarda kurulan türkiye cumhuriyeti devleti de bu halk yapısına sahipti. bu da demek oluyor ki "müslüman halk" sadece bir kesim için geçerli bir tanımlamadır.
ve eğer atatürk bu ayıbı yaptıysa(!) bu ayıplı ülkede yaşamak doğru değildir. kimse bu ayıplı ülkede durması için diğerini zorlamamaktadır. ayıpsız(!) islam ülkeleri var mesela... birleşik arap emirlikleri gayet uygundur bu kişiler için.
en büyük ayıbı bizim milletimizi kurtarmış olmasıdır. ondandır ki hala sizlere yaranamadı . bırakcaktı ki ingilizin yunanın köpeği olacaktınız.
hala din ve devlet işlerinin birbiri içine girmesini savunan , millet değil , halk değil , vatandaş değil , sadece ve sadece ümmet ve kul olmak için inatla çaba harcayan kafanın marifeti başlık.
laikliği dinsizlik olarak algılayıp, bu algısına şahit olarak da ilahiyatçıları göstermesi atamın milletimize ne kadar eşsiz bir sistem hediye ettiğini zaten tek başına kanıtlamaktadır.
islam dinine iman eden insanın dini ile arasına herhangi bir zümreyi koyması dinini ne kadar yaşadığının zaten tek başına göstergesidir.
kulun hak dini kabulü ve dinini yaşaması için başka hiçbir kula ihtiyacı yoktur.
devletini dini uygulamalardan, milletini de dini baskı unsurlarından kurtaran atam aslında ikinci kurtuluş savaşını vatan safları içinde sözde vatan, millet ve islam severlere karşı vermiş ve şükür ki bu savaşından da muzaffer çıkmasını bilmiştir.
bugün kendi irademizle dinimizi yaşayabiliyorsak unutmayalım ki bu özgürlüğümüzü de birçok özgürlüğümüzde olduğu gibi muzaffer atamıza borçluyuz.
atamıza ayıp atfetmeye çalışırken kendine de bir şekilde türkiye cumhuriyeti vatandaşı diyebilme lüksüne sahip her yurttaşım bilmelidir ki tek ve en büyük ayıbı hem milletlerine hem de milletlerine millet olma şansı veren tek adama karşı kendileri yapmaktadırlar.
kurduğu cumhuriyetin geleceğini emanet ettiği gençlerin, beyinlerinin yıkanmasına ayşe teyze kadar sıcak bakmalarına ve bilgisayar başında çayı kahvesiyle beraber kendine sataşacak derecede ileri gidebilecek kadar rahat bir ortam bıraktığı gençlere bakıp, yinede umudunu kaybetmemesi ve gülümsemesidir bence.
" emin ol şu an hayatta olsaydı kan dökmeden nasıl çözerim diye uğraşıyor olurdu, az insaf edin "
bugüne bakacak olursak fazlasıyla insaflı ve de merhametli olmasıdır.
ulan kafa kırık bir kurtarıcı olacaktı ki bak bakalım arkasından böyle konuşuluyo muydu.
sizler bu topraklarda kasap lider istiyorsunuz. sabredin. bu gidişle öyle birisi gelecektir.
ayıp değildir. inanmıyorsanız ilahiyatçılara sorun demek de ne demek ilahiyatçı da kim oluyor ki laikliği ondan mı öğrenecek insan onun işi bu mu? laiklik dinin garantörüdür arkadaş kime sorarsan aynı cevabı alırsın laik bir toplumda isteyen istediği dini istediği gibi yaşar ister hıristiyan ister musevi ister ateist. atatürkün bir ayıbı olmuşsa eğer o da yılanın başını tam ezmemiş olması olur. ezmiş olsa bu tarz insancıklar dolanmazdı piyasada. en kötüsü allahın da adını kirletiyorlar. iyi ki ateistim dedirtiyor insana böyleleri...
şimdi öncelikle herkese iyi akşamlar diliyorum, ve biraz klasik ve klişe olmak istiyorum burada yazımı yazarken,
sevgili *rospu çocuğu arkadaşım sen orda Atatürk'e baya baya giydirmişsin de ;
kısa ve öz olmak şartıyla Atatürk olmasaydı ananı ve bacını her nereliysen orayı kuşatan devletin bireyleri emiyor olurdu.
belki de emmiştir de,görünen bu tabi.herneyse,özet geçtim.
din neden devlet işleriyle bir olsun? din gibi kutsal bir kurum neden siyaset gibi bir yalanlar birliğine alet olsun? dinin yalanın içinde ne işi var? dinin siyasetin içinde ne işi var? dinin devlet işlerinin içinde ne işi var?
padişahı asıcaktı ibret olsun. şehülislamı yakmalıydı, kürtlerin bir kısmını değil, büyük bir bölümünü sabun yapmalıydı. gerçi hata değil bunlar ama yinede zorlanıyoruz büyük paşam zorlanıyoruz.
