Atatürk'ü ateist diye övmek mi yoksa yermek için mi açıldığını merak ettiğim başlık. Zira ateist olmak iyi mi kötü mü? Birine ateist demek hakaret mi övgü mü?
baban ateist olsa, onun senin baban olduğu gerçeği değişmeyeceği gibi, bu ülkenin kurucusu isterse eşeğe tapsın, bu onun karakterini, kimliğini, aklını, zekasını, yaptıklarını etkilemez.bu gerçek ki gerçekliğini bilemezsin, bir konuşması var " gökten indiği inanılan kitaplar..." diye cümlesinden yola cikanlar var..ama bazı kesimleri kucaklamışlığı da vardır hayatının belli dönemlerinde.
Atatürk "Mensubu olmaktan gönül doygunluğu duyduğumuz ve mutlu olduğumuz iSLAM DiNiNi, asırlardan beri düşmüş olduğu POLiTiKA BATAĞINDAN ÇIKARIP TEMiZLEMEK ve yüceltmek GEREKTiĞiNi GÖRÜYORUZ. KUTSAL VE iLAHi olan iNANÇLARIMIZI ve vicdanımızı, NE iDÜĞÜ BELiRSiZ, ANLAŞILMAZ, VE her türlü MENFAAT VE ÇiRKEFLiĞE AÇIK POLiTiKADAN ve politikanın bütün organlarından bir an evvel ve kesin olarak çıkartıp KURTARMAK; milletimizin hem dünyadaki hem de ahıretteki mutluluğu için ŞARTTIR!.." demiştir ve Cumhuriyetin kuruluşundan iki yıl bile geçmeden 21 Şubat 1925 tarihinde Meclis'teki bütçe müzakereleri sırasında Kur'an-ı Kerim'in meal ve tefsirinin, Hadis-i Şerif tercümelerinin devlet imkánlarıyla yaptırılması için talimat vermiştir.
demek ki ülkeyi kurtarmanın,yeni bir vatan kurtarmanın dinle alakası yokmuş.
yani elinde kuranla miting miting gezmenin ne kadar boş birsey oldıgunu anlamış oluyoruz.
Carsafli kadinla evlenip, olmeden once tum dunya ulkelerini islam dinine girmeye cagiran, cami mezunu (ilk egitim camide sonra askeri rustiye) bir adamin dinsiz oldugunu iddia etmekte absurt. birakalim adamin yakasini yahu. chp adini thp yapsin oy toplamak icin sahsa degil icraata dayansin...
atatürk'ün neye inandığı hakkında açıkçası çok da düşünmüyorum, benim için ne yaptığı önemli ama 1500 yıl öncenin çöl kanunlarını savunacak bir kişi olmayacağı da açık.
tayyip erdoganin ateist olmasi (bi ara 1400 yil oncesine gore yapilmis kanunlarla ulke yonetilemez demisligi var, sanirim libyadaki destekledigi yonetime mesaj veriyodu ), celal sengorun nazi olmasi (bir ara hitlerden fuhrer diye bahsediyordu)...
Celal sengor bir bilim adami, hitlerin donemin bilim adamarina saygi duyup projelerine yuklu kaynaklar ayirarak nukleer bombadan roketlere jet ucaklarina bir suru sey yaptirtmis olmasini sempatik bulmasi celali nazi yapmaz, erdoganin laik bir adam olmasi onu dinsiz yapmiyor, ataturkun hilafet ve seriat tartismasinda ulkenin kanunlarini yazarken kuranda ne yaziyor referans almak istememesi dinsiz yapmiyor.
Celal ateist bir bilim adami, ama hitler konusundaki gorusu onun fikri ve bu onu nazi yapmiyor.
Ataturk bir asker ve politikaci, ulkenin yasalarini yazarken 1500 sene onceki akla mantiga dayanmayan kaynaklari referans almak istememesi de onu ateist yapmiyor.
