atatürk olmasa türkiye elli sene ilerdeydi

entry42 galeri0
    17.
  1. olaya bir de şu yönden bakmak lazım...

    ülkemizde örümcek beyinli insanlar, şakirtler, yobazlar ve daha nice beyinsizler olmasaydı türkiye 100 yıl ilerde olurdu... onların saçmalıklarıyla uğraşmaktan ülke şimdi bu halde ve daha da kötüye gidiyor!
    4 ...
  2. 16.
  3. tanım: götünden uydurmanın en güzel örneğidir. hardcore tanım: ımını ırzını siktiğimin dinci zırvasıdır. tavsiye: siktir ediniz...
    3 ...
  4. 15.
  5. 14.
  6. atatürk olmasaydı aya ilk ayak basan insan türk olurdu.
    1 ...
  7. 13.
  8. birkaç ezik, şakirt söylemi. aldırmamak gerek. bir de üşenmeden yazmış. bence aydınlık türkiye partisi olmasa türkiye elli yıl ileri giderdi.
    3 ...
  9. 12.
  10. Esir iken mümkün mü ibadet
    Yatıp kalkıp Atatürk'e dua et
    Senin gibi dürzülerin yüzünden
    Dininden de soğuyacak bu millet

    işgaldeki hali sakın unutma
    Atatürk'e dil uzatman gereksiz
    Sen anandan yine doğardın amma
    Baban kim olurdu bilemezdin .
    0 ...
  11. 11.
  12. halamın taşşakları olsaydı amcam olurdu.

    kızılderililer olsaydı amerika mars ta çoktan üs kurardı.

    hitler dünyanın bir yarısını, stalin öbür yarısını ele geçirseydi birbirleri ile insanlığa + katkı yarışmasında daha mutlu insanlık olurdu.

    1. ve 2. dünya savaşları çıkmasaydı, sonrasında ki soğuk savaş ve uzay yarışı olmasaydı teknoloji daha da ileri olurdu.

    vs.
    vs.
    vs.
    3 ...
  13. 10.
  14. atatürk'e hakaret etmek için malzeme sıkıntısı çeken yazarların ekşiden bulduğu laf.
    2 ...
  15. 9.
  16. atatürk olmasa idi türkiye olmayacaktı ki ileri-geri muhabbeti gereksizdir.
    0 ...
  17. 8.
  18. götümüze doğru ilerlerdi, evet.

    birinci dünya ve ikinci dünya savaşı, inkılap tarihi, atatürk dönemi, iç ve dış politika da dahil olmak üzere ne kadar tarih biliminden yoksun bir zavallı söylemi olduğunu göremeyecek kadar nokta nokta olmak da bir nokta noktalıktır.

    (bkz: tesbit sıçmak.)
    4 ...
  19. 7.
  20. ihtimaller üzerinden tarih yazmaktır. herkes yapabilir. fazla bir bilgi birikimi istemez.

    he kimisi böyle öküzce yapar, kimisi daha mantıklı yapar.

    kim yaparsa yapsın gerçeğin dışında kalır.

    gerçek yaşanmış olandır. atatürk'ün ideasındaki türkiye'den ülkenin nereye getirildiğidir.

    sizin hatalarınızın veya doğru yaptıklarınızın ürünüdür.

    bunların da atatürkle ilgisi kalmamıştır zaten.
    4 ...
  21. 6.
  22. yunan ingiliz karması bir çocuktur babasını tanımadığından psikolojik bunalım yaşamaktadır, bu nedenlede dar kafalıdır.
    0 ...
  23. 5.
  24. --spoiler--
    görüşlerine çok değer verdiğim bir arkadaşımın geçen gün yaptığı tespit. sebebini sorunca şunları söyledi:

    "bir kere ülkeyi senelerce ekonomik olarak geri bırakan devletçilik anlayışı uygulanmazdı. kemalizm diye bir ideoloji olmayacağı için ordu ikide bir atatürk türkiyesini koruyorum diye darbe yapmaz, ülkemiz milyarlarca dolar zarara uğramazdı. ayrıca herkesin türk olduğunu iddia eden ve diyarbakır'da kürtlere işkence yapıp, kürtlerin dili yasaklayan askeri yönetimler olmayacağı için pkk diye bir şey olmazdı. türkiye en azından burdan 300 milyar dolar kar ederdi. türban yasağıydı, ottu çöptü gibi saçma sapan şeylerle zaman kaybedeceğimize kalkınmaya kafa yorardık. arap ülkeleri ile vizeler çok öncesinden kalkar, şu an araplar'ın en önemli ekonomik ortağı olup zenginliğimize zenginlik katardık. ordumuz irtica mirtica ile uğraşacağına milli savunma sanayine kafa yorardı. yeşil sermaye diye muhafazakar insanların, dindar diye vatansever insanların önü kesilmediği için çok daha ilerde olurduk"

    peki dedim, "ülkeyi kim kurtaracaktı?"

    "tarih boyunca hiçbir zaman bağımsızlığını kaybetmemiş bu millet , yine birilerini çıkarır, bağımsızlığını elde ederdi. doğu anadolu'yu kazım karabekir kurtarmadı mı? maraş, urfa, antep kendi imkanlarıyla düşmanı kovmadı mı? herhalde tarih boyunca türkler'e karşı ciddi bir başarıları olmayan yunanlılar'ı da kovacak birileri çıkardı."

    böyle deyince yıllardır masallarla büyüdüğümüzü anladım ve göz yaşları içinde bu mübarek arkadaşıma "gel sana bir yemek ısmarlayayım" deyip beni aydınlattığı için tebrik ettim.
    --spoiler--
    aslında şu aralar tarih çalışanın ben in çok iyi bildiği üzere türkler yıkılıp yıkılıp, bağımsızlık ruhlarından dolayı kimsenin hımayesi altına girmeden yeni bir devlet kuruyorlar.

    aslında mantıklı yani.

    doğru söylüyor olabilir.
    3 ...
  25. 4.
  26. atatürk olmasa türkiye diye bir devlet olmayacaktı.
    2 ...
  27. 3.
  28. ekşi de kıyametler koparan ancak ulu da kimsenin siklemediği entry.
    3 ...
  29. 2.
  30. ilerde olmasına olurdu belki ama ne halde kimlerin elinde olurdu birde böyle düşünmek gerek.
    1 ...
  31. 1.
  32. ekşi sözlük'ü birbirine katan hikaye, ya da öneri mi demeliyim bilemedim şimdi. hikayeyi okuyup analiz ettiğimde gerçekten de çok haklı olduğu noktaları idrak edebildim. bir haklılık payı var velhasılı yazıda. tabii bunlar bireysel görüşler. dünden gelecek 30 yılın haritasını çıkarmak, net bir şekilde insanların önüne sunmak kolay değildir. çünkü ihtimallerden ibarettir bu.

    şahsi fikir. saygı duymak gerekiyor.
    iyi okumak gerekiyor.

    yazı:

    görüşlerine çok değer verdiğim bir arkadaşımın geçen gün yaptığı tespit. sebebini sorunca şunları söyledi:

    "bir kere ülkeyi senelerce ekonomik olarak geri bırakan devletçilik anlayışı uygulanmazdı. kemalizm diye bir ideoloji olmayacağı için ordu ikide bir atatürk türkiyesini koruyorum diye darbe yapmaz, ülkemiz milyarlarca dolar zarara uğramazdı. ayrıca herkesin türk olduğunu iddia eden ve diyarbakır'da kürtlere işkence yapıp, kürtlerin dili yasaklayan askeri yönetimler olmayacağı için pkk diye bir şey olmazdı. türkiye en azından burdan 300 milyar dolar kar ederdi. türban yasağıydı, ottu çöptü gibi saçma sapan şeylerle zaman kaybedeceğimize kalkınmaya kafa yorardık. arap ülkeleri ile vizeler çok öncesinden kalkar, şu an araplar'ın en önemli ekonomik ortağı olup zenginliğimize zenginlik katardık. ordumuz irtica mirtica ile uğraşacağına milli savunma sanayine kafa yorardı. yeşil sermaye diye muhafazakar insanların, dindar diye vatansever insanların önü kesilmediği için çok daha ilerde olurduk"

    peki dedim, "ülkeyi kim kurtaracaktı?"

    "tarih boyunca hiçbir zaman bağımsızlığını kaybetmemiş bu millet , yine birilerini çıkarır, bağımsızlığını elde ederdi. doğu anadolu'yu kazım karabekir kurtarmadı mı? maraş, urfa, antep kendi imkanlarıyla düşmanı kovmadı mı? herhalde tarih boyunca türkler'e karşı ciddi bir başarıları olmayan yunanlılar'ı da kovacak birileri çıkardı."

    böyle deyince yıllardır masallarla büyüdüğümüzü anladım ve göz yaşları içinde bu mübarek arkadaşıma "gel sana bir yemek ısmarlayayım" deyip beni aydınlattığı için tebrik ettim."
    *

    buyrun: http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=21617057
    17 ...
© 2025 uludağ sözlük