tarrağam ben atatürkçü değilim ama vaşingtoncuyum. aptal mı oldum? sen insanları kemalist-şakirt diye ikiye ayırınca zeki oluyosun, ben aptal he mi? de siktir git.
normaldir. zeki olup olmakla atatürkçülüğün bağdaştırılması ve bu şekilde sıfatlandırılması saçmadır. insanların zekası fikirleriyle ölçülemez en azından bu konuda.
çağdaş olmanın ne olduğunu bilmeyen zeki olabilir mi acaba? çağdaşlığı matah birşey zanneden gerizekalıya ben ne diyeyim? iq kaç? milenyum gelmiş geçiyor sen hala 1900'lerin çağdaşlık anlayışını savunuyorsan sana gerizekalı demek bile az gelir.
atatürkçüler kendilerine çağdaş diyorlar. ah o sıradan, otomatikçe ağızlarından çıkan çağdaş kelimesinin anlamını bilebilseler.
(bkz: modernizm)
çağdaşlık zorbalık gerektirir. katı, acımasız bir dikta ve faşizm gerektirir.
bugün iktidarda olsanız halkınız şapka giymiyor diye gemiyle bombalayabilir misiniz?
dediklerinize muhalefet edenleri istiklal mahkemelerinde hukuksuz yargılayabilir misiniz?
insanlara kültürünüzü unutun, benim gösterdiklerimi öğreneceksiniz diyebilir misiniz?
sanat müziğini yasaklıyorum. batı müziği dinleyeceksiniz diyebilir misiniz?
benim istediğim gibi giymiyor, düşünmüyor, yemiyor, içmiyor diye insanları zorbalıkla değiştirmeye kalkar mısınız?
bundan sonra bey, ağa, hanım, paşa kelimelerini yasaklıyorum. bay, bayan diyeceksiniz diyebilir misiniz?> bu kanun halen geçerlidir. en çağdaşlarınız bile atatürk'ün bu kanununa uymuyorsunuz.
daha çok sıralarım da gecenin bir yarısı boşa çaba. çağdaş olmaları mümkün olmayanlar, kullandıkları kelimenin manasını bilmeyenler ortada dolaşıp can sıkıyor işte... atatürkçü olmayıp kendini atatürkçü zannedenlere kızıyorum.
