Tek kelimeyle disiplinsizliktir. Misal bir zafer kazanınca dellenirler ve hemen şımarmaya musaittirler. alırlar keleşleri havaya sıkıp eğlenirler. Plansız programsız iş yaparlar. Elbiseleri paçavra gibidir. Genellikle savaşmayı gerilla tarzı yaptıkları için yenilirler. Hee birde ülkelerini satmak konusunda birebirdirler.
Bir üst makamda, rütbede olan bir alttakine sinekmiş gibi davranır. Merkezi kontrol hastasıdırlar, savaşta alt rütbeli komutanlara hemen hiç insiyatif kullanma hakkı tanımazlar.
Son dediğim konuda israil üstünlüğüne bir örnek 1973 savaşında alt rütbeli bir komutan olan ariel şaron'un kanalı ismailiye yakınından geçme kararı almasıdır. O ana kadar muzaffer gibi görünen mısır ordusu neye uğradığını şaşırdı, kanalın batı tarafına dizdiği hava savunma sistemlerini kaybetti, doğu tarafına çıkardığı 3. Ordusu ile bağlantıyı kaybetti. israil kahire yakınlarına kadar ilerledi, Erzak ikmali bile alamayan 3. Ordu teslim oldu.
Bu israil başarısının sebeplerinden biri de Enver sedat'ın mısır genelkurmayının sözünü dinlemeyip, kanalın batı tarafındaki ihtiyat kuvvetlerini de doğu yakasına geçirmesiydi.
Hafız Esad ise golan tepelerinde önemli başarılar elde eden ve önü düz israil arazisi olan ordusunun harekatını komutanlarının tüm ısrarına rağmen durdurdu. Böylece israil yedeklerine organize olmaları için zaman vermiş oldu.
Şark kafası bu işleri böyle yapar. Bir üst makamda olan ne laf dinler ne küf...
Savaşın nedenlerini önemsiz görmelerinden dolayı olan.
Eğer ki savaş onların paralarıyla alakalı olursa Amerika, ingiltere dinlemezler, hepsini siker atarlar.
Günümüzdeki savaşlar din iman meselesi, vicdan meselesi, insanlık meselesi, o yüzden önemsiz savaşlardır.
yaşadıkları çöl coğrafyasının bir sonucu olsa gerek. sıcak adamı tembelleştirir mayıştırır. aynı coğraflarda türkler yaşasaydı onların da savaşçı özellikleri körelecekti sanırsam.
savaş devam ederken düşmanı bırakıp birbirlerini boğazlamaya başlamalarıdır. misal x ülke ile savaş halindeler. x ülke bunlara diyor ki "oooo bak şiiler sana ne dediiiii" diyor veya "bak sünniler sana ne dediiii" diyor. bunlarda başlıyorlar birbirlerini kesmeye.
bizim osmanlı torunları araplara çok önem veriyorlar ümmet falan diyorlar ya. kendi torunu olduklarını iddia ettikleri milletin kendi tarihini bilseler 4 de 3 ü arapların suratına bakmaz bir daha. ama bizde okuma alışkanlığı araştırma hevesi öğrenme arzusu olmadığından birisi çıkıyor "onlar ümmet" diyor. bunlarda onun peşine takılıp gidiyorlar.
Yöneticilerinin halklarına hiç utanmadan yalan söylemesi ve halkın da bu yalanlara inanacak kadar çomar olması.
Mısırlılar çok fena yenildikleri 1973 savaşını hala zafer günü olarak kutluyorlar. 1955'te nasır da askeri olarak kaybettiği süveyş savaşı'nın sonucunu zafer olarak ilan etmişti, çünkü sscb'nin yardımıyla siyasal bir zafer kazanmıştı.
Diğer taraftan israil'e 1973 savaşını kazanmalarını rağmen soruşturmalar açıldı, bir çok yetkili cezalandırıldı, başbakan, bakanlar koltuklarından oldu.
Sebep? Nasıl olur da anlı şanlı mossad ve ordu istihbaratı mısır saldırısını önceden haber alamaz, israil'i tehlikeye sokarlar! Kimse "sonuca bak. Nasıl olsa kazandık" demedi. işte çadır devleti ile gerçek devlet arasındaki fark..
Biz de araplardan farklı değiliz. Değil başka bir ülkeden gelecek saldırının, içerideki fetöcü darbe girişiminin istihbaratını alamayan mit başkanı hala görevde, kendi karargahında esir düşmeyi başaran genelkurmay başkanı terfi ettirildi, tüm bu rezaletlerin baş sorumlusunu ise padişah yaptık!
iğneyi başkasına çuvaldızı kendine batır denir ama bizde bu işler tam tersi. Kendi rezilliğimize bakmayıp, araplarla uğraşıyoruz.
bu konuya video çeken yabancı bir youtuber vardı güzel bir şekilde anlatmıştı. linki alta koydum ingilizcesi olan izleyebilir. videonun türkçe adı: ''araplar neden savaşları kaybeder''.
Yıllar boyunca Osmanlı hakimiyeti altında yaşarlarken askeri taktik üretmeye ihtiyaç duymamaları ve zamanla savaşlarda galip gelmelerine yardımcı olan bir takım duygularını kaybetmeleri ya da unutmaları geçerli bir sebep olabilir. Arada sırada kendilerini deneyebilecekleri hedefler olsaydı durum farklı olurdu. Düşman, silahla gelmek yerine diplomasi ve ajan sürüleriyle gelmeyi tercih edince günümüzdeki ve yaklaşık 200 yıl önceki olaylar yaşanmaya başlandı.
islamiyete mensup olmaları. Bu dine mensup olanların rahat olduğu bir tarihsel dönem yok. Güç ellerine geçince cihat adı altında kök söktürüp, güçleri azalınca kuyruğunu kıstırmışlar.
Yukarıda bazı yazarların boş yaptığı ve düzeltmeyi uygun gördüğüm başlık. Son yıllarda özellikle (bkz: 6 gün savaşları)nda gafil avlanmaları sebebiyle hiç savaş bilmezler gibi saçma bir algı oluşturmuş bazı büyük bilgin yazarlarımız.
El Cevap
Tarihsel sıramasıyla;
1) Araplar kurulan ilk imparatorluk olan (bkz: Akadlar) torunları ilk ordu, ilk devlet gibi bütün bu ilkelerin sahipleriyken mantık dışı yaklaşımlarda bulunanlar bir araştırsın. (M.Ö 2334)
2) ırak ta bulunan zikar’da arap kabileleri ve yıkılamaz denen büyük (bkz: sasaniler) devleti arasında zikar savaşı yapılmış olup sayıları az olsa da arap kabileleri çok büyük bir zafer kazandı. Sasaniler ilk defa yenildi. (610)
3) Halid bin velid komutasında Arap orduları şam’a sefer düzenlediler 240.000 kişilik bizans ordusuyla 46.000 kişilik arap ordusu yermük şehrinde karşı karşıya geldiler. Yermük savaşı 120.000 bizans askerinin öldürülmesi ve bizansın geri çekilmesiyle kesin arap galibiyeti ile sonuçlanmıştır (636)
4) Kırgızistan sınırları içersinde türklere zulüm eden çin’e karşı Talas savaşı yapılmıştır. Araplar karluklar ile birlikte sayıları daha çok olan çin ordusunun yüzde 70 ini yok etmişlerdir. Araplar bu dönemde orta asyayının büyük kısmını fethetmiştir. (751)
5) Taberiye gölünün batı yakasında haçlılara karşı eyyübilerin sonuç olarak kudüs’ü fethettiği hittin savaşında 17.000 haçlı askeri öldürülmüş ve kesin bir sonuçla araplar kazanmıştır. (1187)
Şu an aklıma gelen savaşlar bunlar keza sayısız kere bizans ile savaşmışlardır. Sami halklarının en savaşçı toplumu diyebiliriz o yüzden aşağılamalarınızı kendinizi saklayın.
Edit:1 Aşağıda güya düzeltme yaptığını sanan yazar kişisi ister kabul etsin ister etmesin arap halkının atası (bkz: akadlar)dır. Dilleri semitik halkların dillerinden en çok arapça kelimeleri ihtiva eder. Kıltu lehçesine çok yakındır. Ortak bir çok kelimeleri vardır. Yaşadıkları coğrafya mezopotamya, güneydoğu ve ırak’ta dır. Zaten zahmet edip açıp okursa arap yarım adasından mezopotamya ya geldiklerini görecektir. Arap yarım adasından çıkıp gelen sami olan ırk acaba hangisidir? Doğru bildin arap ırkı. Yani neden zorunuza gidiyor kabul etmiyorsunuz anlamıyorum. Masaya çıkıp tepinseniz de gerçekler bunlar. Üzgünüm.
Edit:2 Bu saçma varsayıma göre Göktürkler türklerin atası mıdır? Yok değildir neden değil işte kırgız moğol çinlilerin atasıdır. Ama Aynı dili yok olsun değildir. Kusura bakma da Zırva tevil götürmez. Lakin açıklama yapmak zorunda hissediyorum.
Nikim sayesinde google araştırması yapıp ilk defa böyle bir topluluk olduğunu görüp sonucunda arami olduğumuzu varsayıyor. işe bak sen neden hala arapça konuşuyoruz acaba? Hiç aramice ya da süryanice konuşan biriyle bizim mıhallemi lehçesini dinledin mi? Yok. google sayfası ne derse o. Asimile olmuşuz çünkü tabi canım binlerce yıl süryanilerle yaşa asimile olma arap fetihlerinden sonra arap ol. ilginç.
Neden zorunuza gittiğini de anlıyorum. Çünkü arapları sürekli aşağıladığınızdan ilk imparatorluğu kurmaları hoşunuza gitmiyor. Ona bakılırsa Helak edilen iki toplulukta ad ve semud onlarda araptı. Ben bunu çekinmeden söyleyebilirim. iyiler bizdik de kötüler başkasıydı demenin mantığı yok.
Velhasılı kelam kafatasçılar istedikleri kadar kudurabilir tarih ve atalarımız değişmeyecek. Sayıları 50 yi geçmeyen bedevilerin ingilizlerle bir olup osmanlı ya saldırmasını 450 milyon arap halkına mâl ediyorsunuz. Sizde haklısınız bize de kendi ırkımızın hain olduğu öğretildi sizi düşünemiyorum. Bu konuda nurcan özkaplan yurdakul un kitaplarını bir okuyun. Kim ne derse desin Arap ve türk kimliğinden gurur duyuyorum.
yukarıda bazı yazarların yanlış bilgi ve düzeltmeyi uygun gördüğüm başlık
"araplar kurulan ilk imparatorluk olan (bkz: akadlar) torunları ilk ordu, ilk devlet gibi bütün bu ilkelerin sahipleriyken mantık dışı yaklaşımlarda bulunanlar bir araştırsın. (m.ö 2334)"
Akadlar mezopotamya'da yaşamış Sami kökenli bir kavim iken araplar Arabistan'da yaşayan göçebe Sami kabilelerinin çatı ismidir kısacası akkadların araplar ile herhangi bir alakası olmayıp en eski Sami kavimlerinden biridir aynı şekilde babil (ammuru/amori), asur ve kenanlılar (ibrani,fenike,ammon,moav,edom),eblalılar ve aramiler de Arap değildir
birlik olamamaları ordu kursalar aralarında bir anlaşmazlık çıkar düşmanı bırakır birbirleri ile savaşırlar. birde adam satma huyları var. mesela osmanlı devletini hemen menfaate sattılar. ırak amerika savaşı saddamı menfaate askerleri sattı.
