arap vs kürt vs laz vs ermeni vs yunan

Gelişmemişlik görgüsüzlük barzoluk cahillik varoşluk dünyaya faydasızlık bakımından hangisinin kazanacağına karar vermekte zorlanılan karşılaştırma.

bir yerde milliyetçilik yükseliyorsa, zeka oranının düştüğünün göstergesi olabilir. kimse doğarken ailesini, ırkını, coğrafyasını seçemez.

Ermenilerle savaşta olduğumuz halde aptal yarıştırmalara girmeyeceğim başlık. Gerçekten ırkçılıkla zeka ters orantılıdır.

yunanın en azından antik medeniyeti vardır.

osmanlı döneminde anadolu'da yaşayan azınlıklardır.
birinden birini seçecek olsam müslüman olmaları kaydıyla 1. yunan, 2. ermeni derdim.

yunanlar ve ermeniler diğerlerine kıyasla daha anadolulu geliyor bana.
en azından bir tarihleri var.

Osmanlıda, ermenilere milleti sadıka denirmiş tabii kışkırtmaya gelmeden önce.

Laz derim.

Arap hariç en çok çitosu kim seviyorsa onu seçerim.

ermeni derim. bir malatyalı olarak tarihleri, kültürleri, mutfakları, oyunları, müzikleri ile onları kendime daha yakın hissediyorum.

edit:aman bu entry'den ermenistan destekçisi olduğum filan çıkarılmasın. benim vatanım türkiye, türk'üm, vatanımı seviyorum. nokta.

Hepsi Anadolu ırkıdır ve insanıdır, hepsi birbirinin benzeridir, sadece dil ve din farkı görülebilir, onun dışında 600 yıl boyunca sorunsuz bir şekilde, birlikte yaşadığımız Anadolu halklarıdır.

Sadece laz derdim. Evet çoğu sorunlu ama adam olanı da var.

Yunan > laz = Kürt > Ermeni > Arap.

ben bazı osmanlı sayımlarına ve vergi belgelerini gördüm, sayımlarda türk yok müslüman var,cumhuriyet kurulunca eski sayımların açıklamalarına müslüman-türk diye geçmiş. vergi kayıtlarında kırsalda bazı yerlerde çadır yaşamları türk ,sonra diğer etnik topluluklar.müslüman etnikler yine fazla ayrı değil.

1850 -1890 arası ve öncesi sayımlarda başta istanbul ve trakya ve çevresinde müslümanlar azınlıkta.
osmanlı'da uluslaşma hareketleri başlayınca fazla kurcalamayalım sonra rezil oluruz denilerek sayımlarda oynama yapılmış.

1893'e kadar yaklaşık on yıl süren sayımlar sonucu.10 yılda (1882 başlama.) ortalama olarak müslüman %60,hristiyan %40 civarı. (burada türkçüler kıvırmış osmanlı'da %80 müslüman türk var demiş.yalandır,abdülhamit iktidarında %20 müslüman nüfus kaybedildi,oran değişti ,tabi hristiyan nüfusta kaybedildi. (1900 -1920 arası istatistiki bilgi yok.)

müslüman nüfus'ta ,türk-arap-laz-kürt balkan kökenli,çerkes-roman ve diğer müslüman olan ırklar ayrılmamış.

20 milyonluk nüfusun %60'ı müslüman ise o zaman türk nüfusu nedir kim cevap verebilir.
şunu doğru bulurum mustafa kemal uluslaşma sürecinde vatandaş olan türk'tür diyerek -anayasaya yazarak doğru sayımı istatistiki çalışma zeminine kapattı ,müslüman olan herkes türk sayıldı.
bundan sonrasını yazmak gereksiz,her gelen siyasi bunu kullandı,1970'lerde islamcılar uluslaşmayı reddedip ümmettiz dediler,başta mili görüş.konya mitingi en çarpıcı örnektir. 90'larda islamcılar arap bayrakları açtılar ,şimdi akp ile bir anda anlık türk oldular.

sonuçta bu ülkede gerçek türk nüfus(anne veya babası türk olan )en fazla aleviler ve yörüklerle 30 milyon kadardır. yani nüfusun % 35'i. bu oran yabancıların tc. vatandaşı yapılması ve üreme oranının yabancılarda 5'in üzerinde olması ile daha da düşecektir.
şu var atatütrkuyandı,mübadele yapıp ,sonrası göçmen almadı ,türklerin evlilikleri ile türk nüfus yükseldi ama 1950 sonrası göçlerle durum 2023'de tersine döndü.

ben şimdi bakıyorum hadi geçmişi silelim,13,5 milyonu ve doğanları vatandaş yapınca ne olacak.
maalesef yerli -milli,milliyetçi-ülkücü, dinci-islamcı ,muhafazakar ve merkezi sağcı iktidarlar ulus devletimizi bu hale getirdiler.

sonra türkiyeli diyen solcu-sosyalist hain.