islamiyetle birlikte arap kültürünü Müslümanlık olarak benimsediğimiz kültürümüzü mahvettiğimiz ve gerilediğimiz için arkadan iş çevirip ingilizler le iş birliği yaptığı için neden seveyim ki eksilerinizi bekliyorum.
- siyasi islam mezhepçidir fakat osmanlı çoğu zaman mezhepçi olmamış alevi-bektaşiler son dönemlerine kadar devlette etkili olmuştur. hatta sünni araplar osmanlı'ya ihanet ederken bektaşi olan fahrettin türkkan paşa medine'de aslanlar gibi mücadele etmiştir.
- osmanlı için türklerin yoğun yaşadığı rumeli, anadolu ve kırım öncelikli topraklardır. fakat suriye, ırak, arap yarımadası ve mısır gibi türk olmayan müslümanların yaşadığı topraklar önemsizdir. bu yüzden o topraklarda fazla osmanlı eseri yoktur.
- osmanlı şeriatı islam şeriatından çok türk örf ve adetlerine göre olmuştur. faiz gibi uygulamalar çok sık olmuştur.
- osmanlı içerisinde araplar devlet kademelerinde yükselememiştir. devlet kademeleri türk ve devşirme kökenli vezirler tarafında yönetilmiştir.
- halifelik osmanlının son dönemlerine kadar etkin olmamıştır. papa her osmanlı seferinde bütün katolikleri birliğe çağırırken osmanlı 1. dünya savaşı dışında böyle bir uygulamaya girmemiştir.
- osmanlı sarık ve şalvarı kaldrıp daha modern olan fesi getirmiştir.
- osmanlı sultanları suriye, mısır, cezayir gibi arap topraklarını doğru dürüst ziyaret bile etmemiştir. fakat anadolu ve rumeli'yi her daim ziyaret etmiştir. mesela kanuni sultan süleyman karadeniz'in kuzeyinde kefe sancağına atanmıştır. fakat bir suriye mısır sancaklarına atanan hiçbir şehzade olmamıştır. çünkü osmanlı türk adetlerine göre yetiştirmiştir çocuklarını.
anlamayanlar için söyleyelim, osmanlı bir türk devletidir. dini islamdır. fakat o çağdaki herhangi bir imparatorluktan fazla dini yaptırım uygulamamıştır. arapları idam ettiği suriye ve lübnan'da fazla isyan olmamıştır ama el üstünde tutup beslediği hicaz arapları arkadan vurmuştur.sünni araplar arkadan vururken caferi azerbaycan türkleri osmanlı islam ordusuyla beraber osmanlı'nın son zaferlerini kazanmıştır.
olması gerekendir.
türk milletinin tarihi boyunca arap milleti ona sadece köstek olmuştur. arap kültürü, türk milletinin başına gelmiş en kötü şeydir. koskoca osmanlı imparatorluğu bile arap kültürünü kendi türklüğünün üzerinde tuttuğu için batmıştır.
bir millet düşünün ki ne sanattan anlar, ne estetikten. paralı hanzoların toplandığı, görmemişliğin diz boyu olduğu, müslümanım dedikleri halde para yemekten başka bir bok bilmeden yaşayan bir millet. bu milletin kendine ne hayrı olabilir ki başka milletlere ya da kültürlere olsun.
petrol sayesinde yaşar araplar. üretmeyi bilmezler. petrol yatakları bugün kurusa dımdızlak at yarrağı gibi açıkta kalırlar. armut piş, ağzıma düş hayat felsefeleridir. kabe yi bile ticaret kapısı olarak gören bu millet, dünyanın yüz karasıdır.
medeni toplumlar bunlarla sadece ticaret yapar, kültürleri ile işleri olmaz.
ama ne akla hizmettir ki biz bunların götünü yalamak için fırsat kollarız.
genelde islamı eleştirenlerde gördüğüm, ırkçılık olarak nitelendirdiğim durumdur. islam farklı bir kavram, araplar ise bir halk. tabiki de islam deyince aklımıza araplar geliyor ama emperyalizmin tokmağını şeriatla yemiş bu halkı, selefi cinayet şebekeleri yüzüne toptan " aşağılık " olarak nitelendirmek yanlıştır, ırkçılıktır. tarihin her devrinde canilik yapmış toplumlar bulunmaktadır. ayrıca arap dünyası bizden daha çok baskı altında yaşıyor. yani orada insan haklarından ve laiklikten bahsetmek pek mümkün değildir. zaten orada islamı veyahut otoriteyi eleştiren insanlar ya öldürülüyor ya da ülke dışına kaçmak zorunda kalıyor.
birde tarihi olaylardan kaynaklı düşmanlıklar vardır ki hepsini saçma sapan buluyorum. 100 yıl önce şeyhin biri karar alıyor, sen tutup şimdi doğmuş, gözü savaştan ve kandan başka bir şey görmemiş arap çocuğuna düşmanlık yapıyorsun. tarihi olaylar o dönemlere ait toplumu ilgilendirir. ki yinede bir kişi için koca topluma düşmanca yaklaşmak yanlıştır. sen tutup da hala o çağa takılı kaldıysan zaten bütün dünya devletlerine düşman olup, nihal atsız gibi oğluna paranoyakça vasiyet etmen gerekir. (bkz: nihal atsız ın vasiyeti)
eğer ortadoğu'ya aydınlık gelecekse, kan duracaksa, saltanat ve şeyhlikler yıkılacaksa, burada yaşayan bütün halkların dayanışması ile gerçekleşecektir, düşmanlıklarla değil.
Geneli Parazit gibi bir topluma olan düşmanlıktır. Sanılanın aksine araplar genel olarak zengindir. Zengin oldukları yetmez gibi görgüsüzlerdir. Pedofili, berdelcilik gibi sapkınlıklar araplarda yaygındır. Peygamberlerin geneline baktığımızda düzgün olmayan saçma sapan topluluklar içinden çıkıyor. Sebebi onların doğru yola gelmesi ancak arapların kardeş ırkı yahudiler de onlar kadar pislik olduğu için allah'a karşı gelmişlerdir. Şimdi soruyorum Araplar düzgün bir toplum olsa Allah uyarmak için içlerinden peygamber çıkarır mıydı?
elhamdülillah müslüman olan şahsımda da bulunan "sevmeme" durumudur. kendi kendilerine bile tahammülü olmayan bir milleti neden seveyim ki ? he düşmanlık değil asla ama sevmiyorum işi müslümanlığa falan bağlamanın anlamı da olmadığını düşünüyorum nacizane..
ben açıkçası islam düşmanıyım, arap, türk, pers , kürt fark etmez hiçbirini sevmiyorum. ırkçı değilim sonuçta din düşmanıyım ben. o yüzden sevmek zorunda da değilim.
Ülkemizdeki aşırı milliyetçi grupların, batının etkisi ile düşman, hain ilan ettikleri orta doğu'nun en kalabalık halkına yapılan düşmanlık.
Şahsi fikrim Arapların, Amerikan, ingiliz, israil yada herhangi bir ülkenin yanlısı olduklarını düşünmüyorum. Sadece şimdilik bunu yapmaya mecbur oldukları için o izlenimi verdiklerini düşünüyorum. Hatta Türkiye ye el altından finansal destek (bkz: dolar) verdiklerini düşünüyorum. Finans sağlayan, uçak dolusu parayı türk bankalarına el altından yatırıp deşifre olanlarında, ABD tarafından terörist ilan edildiği düşüncesi içerisindeyim. (bkz: Yasin el-Kadı)
Oysa çok sevdiğiniz hz. muhammed de bir arapti. Araplar ve onlarin sermayesi bu ülkede olmasa maaşınızı zor alırsınız. Ak parti sağolsun acı ama gerçek.
