pür dikkat izlenmesi gereken,genelde sembollerin çok önem taşıdığı ve sonraki parçaları aydınlatma konusunda ipucu verdiği,bu nedenlerden ötürü en ufak bir dikkat dağılması neticesinde ardından gelen herşeyin anlaşılmaz olabileceği filmlerdir
bir tavsiye üzerine cd dükkanında mulholland drive'ı aramaktayım. tam buldum derken önümdeki bayan cd yi eline alarak dükkan sahibiyle şöyle bir diyaloğa girer;
-bayan: ya ben bu filmi beş kere izledim ama hala birşey anlayamadım.çok garip bir film.
-don kişot: (içinden) eheheh aptal, yarın gel anlatayım sana. hem de beş kere izlemiş.
-d.s: evet gerçekten acayip.
nitekim eve gidilir, cd takılır, son yaklaşmaktadır ancak kafa allak bullaktır. film biter, birşey anladılar mı diye dönüp arkadaşlara bakılır, küfürler, tekmeler havada uçuşmaktadır;
- senin aldığın filmi...
- bir kere daha izleyelim anlarız olm.
- hassiktir. git çay koy lan, içerden de kağıtları getir, batak atalım da kafa yerine gelsin.
(bkz: lynch)
(bkz: haneke)
(bkz: tarkovsky)
ya da (bkz: yüreğimdeki bir delik) (A Hole in My Heart) falan denilecektir mutlaka. çünkü bu tarz filmler ortalamadan daha fazla dikkat istiyor.
ama ben tercih hakkımı mehmet ali erbil filmlerinden yana kullanmak istiyorum. birkaç filmini 2-3 defa izledim ama hala bir şey anlamış değilim. çok uğraştım bir mesaj kapmak, görüntüde bir ayrıntı yakalamak, ya da herhangi bir diyaloğu zihnime kazımak için ama olmadı. evet herhangi bir mehmet ali erbil filmini anlamak için birden fazla izlemek gerekiyor. yine de anlatmak istediği pek anlaşılamıyor.
acaba ben mi ...?
yani bir de şöyle düşünelim bu adamın 3 tane filmi imdb gibi bir sitede en kötü 100 film arasında.. tekrar izlenmeyi hak etmez mi?
