bugün

hadis kuran çelişkilerinden çok önemli bir örnektir:

kuran : onun benzeri gibi hiçbirşey yoktur( şura-11)

hadis: allah, ahirette peygamberlere kimliğini kanıtlamak için bacağını açıp baldırını gösterir( buhari 97/24-müslim 302)

böyle bir hadisi nakledenden ve onu kitabına sahih hadis diye alandan müslüman diye bahsetmek ne kadar doğru olabilir. ateistlere soru sormadan önce kendi dininizi yalan dolan ve hurafeden ayıklamalı değil misiniz?
daha beterleri varken böyle bir hadisi tartışmak anlamsızdır.

--spoiler--
Allah yüzü tüysüz, kıvrım saçlı bir gençtir
--spoiler--
depremlerin sebebi olan balık vardır bir de :

uydurma hadis: dünya balığın üzerindedir balık başını sallayınca dünyada depremler olur ( ibni kesir tefsiri 2/29 68/1)

ayet: bundan sonra yeri yumurta biçimine soktu.

uydurma hadislerde mecazi manalar çıkarmak için yırtınacağınıza kurandaki mutlak gerçekler ile imanınızı tazeleyin.

ayetteki manada, gerçeklerin açığa çıkacağı yani türkçedeki ( şapka düştü kel göründü) manası vardır. nerede allahın baldırıyla kimlik kanıtlaması? aklınızda nasıl bir allah var diye sorulasıdır.
Hadis müslümanlarına göre oluyor.
Saçmalayan gerizekalıların saçma sorusudur.

O zaman "Allah'ın eli"nden bahseden ayeti de inkar edelim. Allah'ın eli olur mu?
bu lanet edilecek bir düşüncedir buna inanan kafirdir net.