Vakti zamanında, Dünyaca ünlü meşhur kadın artistlerden biri "bu kâinat bir yaratıcıya ihtiyaç duymayacak kadar mükemmel" diye bir laf etmişti. Kendini çok akıllı zannediyor ya "süslü zekiye". Hiç düşünmüyor ki: ya yaradan öyle bir mükemmellikte yaratıp bunu bilerek gizleyip ya böyle istediyse? Öyle ya, şayet rabb, alenen rububiyetini ilan etseydi akıllılar ile ahmakların ne farkı kalırdı? Neyse.. nasıl olsa zaten salim aklı olmayan küfrünü elinin eseri zulmünün karasıyla kapatmaya devam edecek.. Ona bahane çok. Varsın kendini kandırsın dursun..
Misalen '' Bu odada bir portakal olduğunu ispatlayın '' savında ; portakalı göstermek yeterlidir.Ama '' Bu odada portakalın olmadığını ispatlayın '' savında ; tüm odayı en ince ayrıntısına kadar aramak lazım gelir ki ; portakalın olmadığı ispatlansın.
Biz Allah'ın varlığını ; elhamdüllillah ''Aldığımız ''hu'' luk nefesden ; bir tohumdan yetişen binlerce çiceğe kadar ; galaksideki düzenden , kalbimizin aşkıyla'' bir çok şeyle ispat edebiliyoruz.
Peki Ateistler. Allah'ın yokluğunu ispat etmeniz için tüm evreni arayıp , taramanız ; tüm taneciğe, atom zerrelerine bakmanız ; Allah'ın olmadığını ispat etmeniz lazım değil mi?
biz zeus'un varlığını ; elhamdüllillah ''aldığımız ''hu'' luk nefesden ; bir tohumdan yetişen binlerce çiceğe kadar ; galaksideki düzenden , kalbimizin aşkıyla'' bir çok şeyle ispat edebiliyoruz.
duyduğuma göre hintliler de şiva'nın ve diğer tanrılarının varlığını böyle ispatlıyormuş!
japonlara gelirsek, sayılanların hepsi kami zaten!
ödev: "ispat" kelimesinin bilim literatüründeki tanımı nedir, araştırılacak, kelimelerin anlamını bilmeden yersiz kullanımının sakıncalarını anlatan bir kompozisyon yazılacak.
