biri bir yaratıcı olduğuna inanıyor, diğeri de yok diyor inanmıyor. yaratıcı olduğuna inanan yaratıcı olduğuna inanmayanın anasına avradına düz gidiyor nasıl inanmazsın diye.
şimdi soruyorum; neden? neden bir insan kendi inandığı bir şeye başkası inanmadığı zaman küfreder. o inandığın yaratıcıya benim inanmamam onun inanmaması senin ne için ne ifade ediyor? kafa beyin nasıl çalışıyor bir anlasam!
Bir resim sergisine girdiğini düşün. Onlarca birbirinden farklı ve sanatsal resimler görüyorsun. Hepsi o kadar güzel ki her baktığında ağzın açık kalıyor? Hayret ediyorsun.
Diyebilir misin ki bu resimleri yapan bi ressam yoktur?
Sorarım sana..
Bir şeyi Bilmen için onu şeklen görmene gerek yok. Herşeyi maddede arayan bi insanın tutup da allaha iman etmesini beklemem zaten.
Edit: ben Allahın Birliği değilde varlığı açısından ele almışım. Ama yinede dursun burda.
Sokrates benim aklıma en uygun cevabı vermiştir. Kabaca dünya oluş halinde o halde ezeli değil ezeli olmayanın oluşması için ezelden beri gelen olmalı. Bu durumda ezeli olan ezeli olmayanı yaratmıştır. Tabi biraz daha ayrıntılı bir şekilde anlatmıştır.
allah birden fazladır desende kanıt gösteremezsin.
inançtır bu inanç. allahın varlığını gözlerimizle görsek kulaklarımızla duysak ne anlamı kalırdı dünyanın. dolaylı yollardan çıkarım yaparak düşünerek onun varlığına ulaşmanı istiyor allah. bu yüzden beyin var. işeme ya da sıçman için beyne ihtiyacın yok.
düşünün ki bu başlığı açan kişi ye ve diğer tüm insanlara allah öyle bir özgürlük vermiştir ki inkar edebilirsin. Bak özgürlüğe bak dünyanin en büyük özgürlüğü allahı inkar etmektir ki allah bu imkanı vermiş ister ınan ister inanma.
Bu yerin bi de altı var. Unutmayın ona göre ha.
Allahın bir olduğunu Kuran'dan öğrendim ben kanıt olarak onu sana gösteremiyorum siz ateistler ne kadar rahatsınız değilmi allah yok iman yok.Allah ıslah etsin.
inanç için kanıt gerekmezse, o zaman insan her şeye inananabilir. bu da şu demek, yani inandık oldu. eğer kanıt yoksa, o inandığın şeyin gerçekliğini neyle anlayacağız. metafizik kanıt saçmadır. sonuçta metafizik varlık diye bir şey yok. olmayan bir şeyin varlığının kanıtı mı olur?
kısaca din şudur, evrende bilinmezlik var ve biz bunların nedenini bilmiyoruz, o yüzdende tanrı diye bir şey uydurduk, o yaptı dedik ve inandık.
Metafiziğe kanıt aramak saçmalıktır. Düşünce somut mu? Ancak eylemli halidir somut olan. Yaptığım bütün eylemler düşüncemin ürünüdür dersin ama düşünceni çiz bana desem yaptığın şeyi çizersin. Şimdi birisi de diyor ki canlılık eylemi tanrının ürünüdür tanrıyı bana çiz demekle düşünceni çiz demek aynı şeydir. Ancak eyleme döküleni çizersiniz.
