allah a inananların cahil olduğunun kanıttı

hala ve hala karşı argüman sunamayan cahillerin akılları sıra bana ve başlığa bok atarak ego tatmini yapmaya çalıştıkları yazıdır.

kabul edin olm ca-hil-si-niz.

bu sefer de sıkışınca 10 oyla birinci olmuş bilmem ne diyorlar.neden genelleme yapıyormuşum.
ulan seçim anketlerini düşün 30 milyon seçmene mi soruyorlar tek tek.
hayır rastgele çevirip sorarsın 100.000 kişiye o sana üç aşağı beş yukarı söyler.
istatistik biliminden de bir haberler.
konuştukca batıyorsunuz.

fener balığını açıklayamayan cahillerin bir tarafından uydurduğu kanıtlardır ciddiye alınacak kanıtlar değildir.

bin bilsende bir bilene danış.
(bkz: allah yoktur diyen profesöre einstein in cevabı)

Lavosier ile Allah'ın varlığını da yokluğunu da kanıtlayamazsın. Ve insan kanıt yüzünden değil ihtiyaç duyduğu için inanır. ihtiyaç duymuyorsan kimseyi ilgilendirmez ancak duyanlara da cahil yaftası yapıştırdığı an insan cahilin önde gideni ve hatta yoz-yobaz olur. Yobazlık inananlarda gorulmez sadece ve hatta gorduğum en yobaz insanlar ateistler içinden çıkmıştır.

Ateizme olan imanını sağlamlaştırmak için yapılmış anket.Geldin gidiyosun uğrastığın şeylere bak.

Hayır bu sizdeki hırsa anlam veremiyorum. Neyi kanıtlamaya çalışıyorsunuz? Bir müslüman (veya hristiyan, budist, putperest hangi dine inandığı farketmez) inanmayan insanları ikna etmeye çalışır çünkü dini bunu emreder. Peki bir ateist neden insanları vazgeçirmeye çalışır? Yani eline ne geçer? Hani başkaları da ateist olunca ateistpoint mi kazanıyorsun? Hadi diyelim kendince insanlara doğru yol göstermek istiyorsun peki neden bu cahil ve akılsız insanları seçiyorsun? Yani sizin bakış açınıza göre biz buna değmeyiz bile. Otur bir kenarda usulca ölümünü bekle. Yanına yaklaşan din misyoneri olursa da kışkışla.

Kesin ip var.

17 entryi neredeyse hepsi karşı görüş lakin bok atmak hariç bir cevap verebilmiş değiller.

işte ülkenin içler acısı durumu.
inanan inanır beni ilgilendirmez neden bu başlığı açtım derseniz empati yapmanız için.
her daim ateist kızlar şöyle orospudur erkekleri şöyle pzevenktir tarzı beyanlarınızla
saygı duymuyorsunuz.
dolayısıyla saygı da görmeyeceksiniz.

enerjinin korunumu yasasını da biliyorum da bunu bkz olarak veren insan kafası apayrıymış.
yukarıda enerji yok olur gibi bir şey yok zaten.

bak hala saçmalıyorsunuz.
big bang desem büyük patlama çevirisi hariç bir şey diyemeyecek insanlar gelmiş,
evrendeki düzeni açıklamaya çalışmış.
şıkka dikkat et saptırma.
evrendeki mükemmel düzen diyor.
düzen ile mükemmel arasında fark vardır.

olm harbi boş insansınız.

şurada biriniz karanlık madde enerjidir ve zmanın ta kendisidir diye savunamadı görüşünüzü,
muhtemelen bunlardan haberiniz bile yok.
ulan kimle tartışıyorsam.

Kanitti ne demek açıklasin da sonra tartışırim. Kendi ana dilini yazamayan aptal beyani.

özellikle aşağıdaki cümlede cahillik nirvanaya ulaşmış hala bkz verenin kafası diye konuşabiliyorlar.

"güya kâinatta var olan yok olmaz, yok olan da var olmazmış. bu sözü söyleyebilmek için, her şeyden önce, bütün kâinatı dolaşıp, neyin var neyin yok olduğunu tespit etmek gerekir."

buradan açıkça enerjinin korunumu yasasını bilmediğin ortada. enerji yok edilemez.yoktan var edilemez. birde alakasız bir şekilde evrenin her yerini dolaşmak gerekir diye eklemişsin. sanırım net anlaşıldı durum.

inanır mısın göt oldum şu an; elime evrimle ilgili kitaplar alıp ateist olmaya imân ettim.

Hafta sonu doğal yaşam parkı' na atalarımı ziyarete gidicem.

(!)

edit: imlâ.

"madde yok edilemez ve yaratılamaz" bunu kanıtlayamayız çünkü evrenin tamamını gözlemleyemedik demişsin. O zaman tanrının var olmadığınıda kanıtlayamayız zira evreni tamamen gezmedik.

"güya kâinatta var olan yok olmaz, yok olan da var olmazmış. bu sözü söyleyebilmek için, her şeyden önce, bütün kâinatı dolaşıp, neyin var neyin yok olduğunu tespit etmek gerekir."

bu cümleyi anlayamayan cahilleri ortaya çıkarmıştır.

uzayda, daha bize ışığı ulaşmamış binlerce galaksi vardır hal böyleyken gelip tüm evrende olay budur demek asıl cahillik nirvanasıdır.
beşinci boyutlardan bahsediliyor bu haspam hala diretiyor.
yazık sabahtan beri aynı bkz atıp duruyor.

enerji dediğin şeyin kökeni karanlık maddedir.
bigbangden önce karanlık madde vardı.
tüm ezeliyet boyunca potansiyel enerji halindeydi.
peki karanlık var mıdır yoksa ışığın yokluğu mudur ?
bradan yola çıkarsak öz hiçlikten varolmuştur.
ve yine pragmatist değil de biraz realist olursan enerjinin aslında sıfırlanabileceğini ve tekrar doğacağını görürsün.
ama yok o kapasite yok zorlama.
sen git o bkz veridiğin şeyi iyi oku anla.

Heyecandan klavyeyi bile kullanamayan yeni ateist olmuş ergenin sözlerini içeren kanittir.*
Lavosier in kütle korunumu kanunu..

Bazı kimseler, bu kanun üzerinde demagoji yapmakta ve kanunu yanlış yorumlayarak meseleyi kendince bir atmosfere çekmek isterler. Sanki bu kainattaki harika eserlerin yaratıcısı olduğunun kabul edilmesi için, o eserin mevcut elementlerden değil de yoktan yaratılmaları şartmış gibi..

içinde yaşadığımız ve kapalı bir kutuyu andıran evrende çeşitli değişim ve dönüşümlere gozlerimizle şahit oluyor veya sadece varsayimda bulunuyoruz. Bu alemin kütlesi ne artıyor, ne de azalıyor. Çünkü dışarıdan bir müdahale olmadıkça ne varlıktan yokluğa, yani, kutunun dışına bir kaçış, ne de yokluktan bir madde akimi olmamaktadir. Bu müdahale de ancak ve ancak, madde ile alakalı olmayan ve mekandan münezzeh olan Cenab-ı Allah tarafından yapılabilir. Kudret ve iradesiyle yaratır ve alemimize sokar veya yok eder ve alemimizi eksiltir.

Ikinci olarak mukemmel duzen olayina gelirsek,

Mukemmel duzeni makro ve mikro olculerde inceleyebiliriz. En kucuk atomlardan tutta en buyuk galaksilere, kuasarlara, kara deliklere kadar her şey belirli bir düzenin eseridir. O bahsedilen "yildizlar patlıyor hic duzen yok" olayi da aslinda bu mukemmel duzenin bir parcasi.

Dunyadaki yasam göktaşı çarparak sona erecekmiş. Evet biz de insanoğlu olarak biliyoruz ki bu dunya ya geldigimiz gibi bu dünyadan göçecegizde. Bunun da dini inanisimizda belirli bir zamani oldugu biliniyor. Bu zamani bilen tek varlık yüce allahtir.

evrende mükemmel bir düzen yoktur.
üstte ''göktaşının bir gezene çarpması'' sığlığına indirgenmiş dediklerim.

bir söylesene ya; düzenden anladığın nedir senin.
sadece evren yok olup oluşuyor düzen bu mu yani ?

ya komik olmayın evren kusursuz filan değildir.
mikemmel bir düzen hiç yoktur.
yörüngelerinden sapan patlayan yok olan ölen bir dolu yıldız gezegen vardır.
dünya'da uzay saatine göre yakın bir tarihte aralarına katılacaktırç
zorlamayın olmuyor cahilsiniz arkadaş.

arkadaş karanlık maddeye girmiş, birazdan Avrupa Nükleer Araştırma Merkezinden çıkar.
kanıt nedir ne değildir. bunu bilmeden, sıvıların kaldırma kuvvetini bulmuş gibi evreka diye bağırman kusura bakma ama saf Aptallıktır.

internetten okuduğu başkasına ait ortaya atılan teorileri sanki kendileri bulmuş gibi sevinen yeni ateistcikler yok mu en çok bunlara gülüyorum. Cahilmişiz. Çocuğum senin anlattıklarını biz çok okuduk. Kaç kez kur'an meali bitirdim. Kaç kez buhari tirmizi kaynaklarına baktım. Dedemin öğrettiği besmeleyle kalmadım. Annem babam müslüman deyip sürü psikolojisine de uymadım. Herkesin gelisim çağında din sorgusu olur normaldir. Bu dönemde çocuk arastırır da araştırır. Her yazılana kendini kaptırır
Muhtemel sende ergensin. Sen kendini ateist falan da sanma. Ateist adam bin yıllık konuyu açmaz. Ateist tartısma ortamı da yaratmaz. inanmadığı şeyin tartışmasını yapmak ateiste yakışmaz. Biz bilime karşı değiliz, biz her şeyin bilim diye yutturulmasına karşıyız. O okudugumuz binlerce bilim deneyleri yapılırken sen,ben,o neredeyiz. Ya da siz mi kanıtladınız da böbürlene böbürlene anlatıyorsunuz. Madde kendinden oluşabilir veya kaybolabilir derken sende bir bilim adamının lafına inanmıyor musun? Onlar o işle uğraşırken sen televizyon başında çizgi film izleyip cips yiyordun eminim. Yani burada sanki kendi buluşunuz gibi müslümanlara cahil demeye hakkınız yok. Demek kendin cahilsin ki milleti de kendin gibi cahil sanıyorsun. En azından inanca göre kutsal kitaplar bir yaratıcı tarafından aracı ile gönderilmiştir. Peki senin dayanağın ne. Bir insan. Onların söylediklerine inanıyorsun. Bilim adına da yaptığın bir bok yok. Anca okuyarak bir yerlere varıyor müslümanları cahil olarak görüyorsun.

"uzayda, daha bize ışığı ulaşmamış binlerce galaksi vardır hal böyleyken gelip tüm evrende olay budur demek asıl cahillik nirvanasıdır."

bu cümlenle , bütün fizikçilerin cahil olduğunu öğrenmiş bulunuyorum. teşekkür ederim .

şu yazdığın cümle ile ,enerjinin korunumu kanunu bağıntılı değildir. termodinamiğin 1. kanunu enerjinin yok olmadığını ,sadece form değiştirdiğini söyler. evet bize ışığı henüz ulaşmayan yıldızlar vardır da bunun enerjinin korunumu yasası ile ilgisi ne ? bu yasa tüm evrendeki enerji için geçerlidir.

" enerji dediğin şeyin kökeni karanlık maddedir.
bigbangden önce karanlık madde vardı.
tüm ezeliyet boyunca potansiyel enerji halindeydi.
peki karanlık var mıdır yoksa ışığın yokluğu mudur ?
bradan yola çıkarsak öz hiçlikten varolmuştur.
ve yine pragmatist değil de biraz realist olursan enerjinin aslında sıfırlanabileceğini ve tekrar doğacağını görürsün.
ama yok o kapasite yok zorlama.
sen git o bkz veridiğin şeyi iyi oku anla. "

big bang öncesi ne var şuan bilinmiyor. bu söylediklerin "felsefidir" bilimsel değil.. şuan için bilim insanları planck zamanına kadar bilgiye sahip.onun öncesi için mevcut fizik bilgisi yeterli değil. en son bu evrenden önceki bir evrenin fosilinin bulunduğuyla ilgili bir yazı okumuştum ama sonradan o haber ile ilgili hiç bir gelişme olmadı. evrenden önce kara enerji vardı iddiası için kaynak verebilir misin ? bu arada evrendeki düzen iddiası evren var olmaya başlarken bir takım sabitlerle var olmuştur iddiasıdır

bkz: fine tunning

edit: ek olarak şu cümleni açıklar mısın ?

ve yine pragmatist değil de biraz realist olursan enerjinin aslında sıfırlanabileceğini ve tekrar doğacağını görürsün.
ama yok o kapasite yok zorlama.

Bir kanıtı yazabilecek kadar cahil değillerdir.

Galiba haklı yazardır zira uzay mühendisiyim bu tarz konulara meraklıyım bizzat nasayı düzenli takip ederim bir de son 15 dakikadır internette arıyorum daha bir tane güvenilir "300 yıl içinde dünyanın sonu geliyor" haberine rastlamadım. Yada belki argümanlarını kaynak göstererek desteklemelidir.

evrende mükemmel bir düzen vardır'' diyorlar açıklayamıyorlar.benim cümlelerimi alıp üzerine beyinlerini zorlayarak bir şeyler yazıyorlar.

bigbangden öncesi felsefidir bık bık ötenler hala ötmekte.
şuan yaşadığımız dünya'da edindiğimiz bilgilerin tamamı felsefe kökenlidir.
felsefe sorgular bilim bulur.
karanlık madde şuan en güçlü teori.

üste bir kaç uzun yazı daha var ama ciddi ciddi okurken cenab-ı hak'a bağladığını görünce yarısında çıktım.

zorlamayın arkadaş olmuyor diyorum inanmıyorsunuz.
kapasiteler sınırlı.

yıl olmuş 2015 hala biri bizi yarattı taam mı kötüler cehenneme iyiler cennete gidecek kafasındasınız.size en büyük aşağılama budur zaten.

ben neye yanıyorum biliyor musunuz ? ciddiye alıp cevap verdiğime. bilimsel bilgi ile felsefi bilgiyi ayıramayan biri kalkmış evrenin nasıl var olduğunu veya tanrının olup olmadığını anlatıyor. bilim bulur felsefe sorgular. tamam işte, big bangi bilim buldu, felsefe de sorguluyor ne vardı, ne sebep oldu diye.fakat bu iki farklı alanın sorgulama teknikleri aynı değildir. şuan için bilim insanları ;big bangten önce şu vardı demiyor. eldeki bilgi yetersiz çünkü. ancak felsefi tartışmalara konu oluyor big bang öncesi. dediğim gibi başka bir evrenin fosili ile ilgili bir yazı okumuştum fakat bir daha konu ile ilgili bir gelişme görmedim.

karanlık madde teorisi nedir ? big bang öncesi karanlık madde vardır diyorsun kaynak nedir ? madem bir iddia ortaya atıyorsun kaynağını ver de ,bilim adamları ve felsefeciler ve ben dahil olmak üzere, evrenin ardında ne varmış diye düşünenlerin hepsi ızdıraptan kurtulsun.

ben şok ben iptal hayatımda böyle bişey görmedim dedirten kanıt.

Yemin ediyorum Sözlüğün de ülkenin de toplumun da ağzına sıçtınız. Böyle salak salak konuşmaktan sadece.

Ayrıca oksijen israfı tek hücreli bir amip'in yıllardır yaşayıp, evreni mükemmel değil ehe ehe diye bokladığı hede.

Ayrıca bu terliksi hayvanın anlayamadığı olay şu; arkadaş düdüklü tencere nasıl oluştu ya da büyük resme bakarak; evren neyden evrildi?

Neyse, hll spr dvm.

ben yukarıda destan yazanların özetini geçiyorum.

bilim çok rerore açıklayamadığı şeyler var mesela karadelikler mesela şunlar bla bla.

bilim nedir ey moron !
insanlığın sorgulaması sonucu ortaya çıkmış bir yapıdır değil mi ?
insan nedir ?
sürekli öğrenen gelişen varlıktır.
bilim niye açıklayamadı demek sığlıktır.
insan sürekli gelişiyor.
geliştikce açıklayacaktır.
yıl 1500'le yıl 2015 arasındaki bilimsel ilerlemeyi algılayamıyorsan karadelikler niye açıklanamıyor diye zırvalarsınız.

ulan ciddiye laıp cevap veriyorum suç ben de.

çakma felsefeci caner taslaman başımıza sardı hep bu bilimle tanrı gibi sürreal bir zırvalığı kanıtlamaya çalışan ergenleri.
gidn uyuyun !

edti:tanrı ölecekten kastımın mecaz ve o ideolojiye bir gönderme olduğunu anlayamayan trollerin bla bla dediği başlık.
enerjiyi güneş sanıyormuşum.

ulan bilimin özü zaten şüphecilikten gelir.
deney bu yüzden vardır moron.
enerjiyi sen bütün kainatta gözlemledin mi ?
bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuşsun.
bravo otur sıfır.git yat.