Neden ? Olduğunu da kanıtlamaya çalışmak saçma. Çünkü buradakiler bilmedikleri öğrenmek istedikleri için sormuyolar. Aklınca karşı tarafı göt etmenin peşindeler. Ezik göt.
-Neden tanrıya inanmıyorsun?
-Hayır, hayır, hayır, sen neden tanrıya inanıyorsun?
-Kesinlikle kanıtın yükü inananların üzerinde.
-Her şeyi sen başlattın. Eğer sana gelip "Neden uçabildiğime inanmıyorsun?" deseydim , " Neden inanayım? " derdin. "Çünkü bu inanç meselesi" diye cevaplardım. Sonra da derdim ki "Uçamadığımı kanıtla, kanıtla hadi uçamadığımı, gördün mü kanıtlayamadın, değil mi?". Muhtemelen oradan ayrılıp, güvenliği arardın yada beni pencereden dışarı atardın ve "Hadi uç o zaman gerizekalı!" derdin. Ricky Gervais
'Madem Allah yok kanıtlasana olmadığını' diye bir argüman almış başını gidiyor.
Yalnız şöyle bir durum var ki bir kavramı/durumu ileri süren olduğunu kanıtlamalıdır. Kanıt sunulmadan ileri sürülen bir fikri çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur.
Örneğin ben de bunu diyorum gökyüzünde isalyeh adlı varlıklar dolaşıyor ama kimseye gözükmüyorlar. Onlar işeyince yağmur oluyor. Sadece isalyehlerin testisleri gözüküyor ve bulutlar da onların testisleri. Onlar nefes alınca buharlaşma olayı oluyor. isalyehler sinirlenince ısınıyorlar dünya da bu şekilde ısınıyor.
Ben size yağmurlarla buharlaşmayla kanıtladım isalyehlerin varlığını. O halde isalyehler var. Kanıtlasana olmadığını...
Din ve tanrı olayları, mucizeler de bundan farksız. isalyehler de Tanrı da mantık ve bilime ters.
ikisinin de felsefik olarak saçma olduğu kesin. Peki neden tanrıya inanıyorsun da isalyehlere inanmıyorsun? ikisinin de kanıtı yok sonuçta...
Belki şu iddia biraz geçerli olur "Şu olaylar sonunda şu sebepler ötürü yağmur yağar. Bu sebeple isalyehlere ihtiyaç yoktur."
Evet bu iddiayı kabul ederim, fakat kabul ederken aynı şeyi tanrı üzerine de uygulayabilirim mesela... Kutsal kitaplardaki tanrıların bir çok işlevi vardır. En basitinden insanı yaratmıştır bu tanrılar. Bu olayı bilimsel olarak açıklasak kutsal kitaplardaki tanrıyı yanlışlamış olabileceğimize inanıyorum. Darwine şükür ki şu an bunu açıklayabiliyoruz: Evrim...
Evrimi bir çok siteden, bir çok rasyonel kitaptan araştırabilirsiniz.
Kutsal kitaplardaki bir diğer tanrı işlevi ise: Evreni yaratmak... Evrenin oluşumu da tamamen bilim konusudur. Bir çok kişi şu an bilimin evrenin oluşumunu açıklanamayacağını düşünüyor. Bilim gelişime açıktır, bu sebeple şu an açıklayamadığımız bir olayı daha sonra açıklayabiliriz. Nitekim yağmurun nasıl yağdığının bilinmediği bir dönemde isalyehlerin yanlışlanamaz oluşu onların varlığına dair bir kanıt yapmaz.
Tekrar konumuza dönecek olursak evrenin oluşumu bilimle açıklanabilecek bir olaydır. Bunun üzerine sayısız kitap yazıldı. En sevdiğimi size önermek isterim: Büyük Tasarım.. Evrenin oluşumunu bilime bağlı kalarak açıklayan bir kitap. Bir diğer önerim de Stephen Hawking'in Evreni Tanrı mı Yarattı belgeselini izlemeniz. Yani evrenin oluşumu da tanrısız açıklanabilecek bir olaydır. Tanrı işlevsiz bir kavramdır ve işlevsiz olan şey yoktur...
Kuranı okuyup anlayan kişi çelişkileri
görür ve allahın olmadığını anlar.
Çünkü dinciler Allah hata yapmaz,
en iyisini o bilir, allah zamandan
ve mekandan munezzehtir şeklinde iddiaları vardır.
Bu iddiaların hepsi asılsızdır Ve aksi kanıtlanmıştır.
