Aldatmanın herhangi bir savunması olamayacağı gibi aldatanın cinsiyeti de çok önemli degildir. Toplumumuzdaki baskıların neticesinde erkeğin aldatması daha masumane algılansa da, arada hiçbir fark yoktur. Ve en önemlisi bir aldatma olayının suçlusu aldatılan insan değildir, o algının değişmesi çok önemli.
ikisininde mizacında vardır dememi bekliyorsanız değil.
biraz psikoloji biraz da insanların birbirlerine olan inançları ve duyguları devreye girer.
ilgi görmeyen kadın gider net.
ilgi görmeyen erkek de gider.
bu sebeple severken ilgi gösterin.
aldatmanın kadını erkeği olmaz adı üstünde aldatmadır , fakat ülkemizde evde ki kadın namusuyla otursun ben istediği yapabilirim zihniyetinde adamlar vardır.
diğer evli kadını kandırırken başka bir adamın bunu eşine yapabileceğini düşünmez dürüstlük önemlidir fakat evlendiği adam kadını bir zaman sonra kendi malı gibi görmeye başlar boşanma hakkı yoktur es kaza boşanabilmisse ilişki hakkı yoktur o ömrünün sonuna kadar çocuklarına adanma lıdır insan değildir çünkü kadın kuranı kerimdeki haklarına sahip olabilseydi değeri katbekat büyük olurdu
önce çalıştırılmak zorunda bırakılır kadın duygusallığı yüzünden dışarıda yaşadığı felaketler sonunda da türlü iftiralara maruz kalır tabi bunu genele söylemek uygun olmaz.
Aldatan erkeğin eşi için "kadın olsaydı da kocasını evine baglasaydi" denilerek aldatan erkek kayirilir.
Aldatan kadın zaten direkt olarak linç edilir.
Benim düşüncem aldatmanın bahanesi yoktur. Olamaz. Eşinle aldatma boyutuna varacak kadar ciddi problemlerin varsa en temizinden bosanirsin.
Aldatmak hem zina gunahidir hem de edepsizlik rezilliktir. Dünya ve ahireti perişan etmektir.
Aldatan erkeği dinin yucelttigini düşünen kıt fikirleri de gördum ya, pes!
Islamda evli bir insanin Zina yapmasi halinde öngörülen ceza, bekar bir insanın zina yapması halinde öngörülen cezadan daha ağırdır.
Ama buna rağmen; aldatan erkeği din Yüceltir diye bir inanış var.
