çok ayıpmış zira akp yobaz değilmiş öle diyolar, ne yani siz sözlükte yazan 3-5 yazara salakmı demek istiyosunuz, teessüf ederim bilmiyorsak onlardan öğrenicez, ha aklıma gelmişken ne demişti rte, 'makyajlı kadın kaportası bozuk arabaya benzer' şimdi allah aşkına bu yobaz söylemimi, ha öyle olsa karısının makyaj yapmasına izin verirmi.
her zannın yanlış çıkacağı yanılgısı göz önüne alındığında, doğru bir zan olduğu ortaya çıkan düşünce..
tabii bu yobazlığı, başörtüsü gibi kutsal bir nesnenin içine sakladıklarından, fark edilmesi zordur.
2012 de amerika'da da kabul edilecek durumdur. zira hürriyetin bugünkü haberine göre abd de 2012 de ampul satisi yasaklanacakmis. ne kadar edisona saygimiz sonsuzsa da ampul kullanmak gericilik olarak nitelendirilecektir.
iste o zaman akp de florhasana dogru bir gecis söz konusu olabilir.
dolaylı bir önermedir.
yobaz olsa, kendi düşüncesinde ısrar edip kabul ettirebilirken, kendisi; yobazlığına sebebiyet veren sorunların çözümüne yer vermeden bunların varlığı ile toplumda sürekli olarak bir ayrışma, kavga ve kamplaşma yaratan ve bu ortamda kampın oyunu alan bir zihniyettir. bu yobazlık mıdır, şeref yoksunluğu mudur, üç kağıt mıdır bilinmez; bilinen bişey varsa, başlığı açıklayan entry nin birbirinden farklı kimi doğru olan kimi doğru olmayan öğeler içerdiği:
akp'nin yobaz olma ihtimali
pkk mecliste
akp'nin devleti satması
pkk tamamiyle konu dışı iken, devlet'in satılması ve akp'nin yobaz olması eklemdirilmeye çalışılmaktadır işte yanlış olan şey de budur.
devlet'i satan zihniyet: küresel sermaye'nin kıyafeti olan neo-liberalizm (eski emperyalizmin kabuk değiştirmiş hali)
dinde zorlama yapılmamış olamsı ihtimalinin zihniyeti: anarşik yönetim (böl parçala yönet'in kabuk değiştirmiş hali)
refahyol hükümeti necmettin erbakan başbakanlığında iktidarına devam ederken, gidişattan hoşlanmayan tsk, sonradan postmodern diye adlandırılan, refah partisi'nin kapatılmasıyla son bulan, darbe girişimiyle radikal islamcı diye nitelendirdikleri kesime türkiye'de siyaset yapabilme imkanını ortadan kaldırmıştı. hatırlanırsa bu postmodern darbe tam da erbakan'ın araplarla olan ilişkilerinin doruk noktasına ulaştığı, başbakanlıkta araplara, şeyhlere yemekler verildiği zamana denk gelmekteydi. askerle kötü duruma düşen refah partisi daha sonraki süreçlerde bir daha o zamanki oy seviyelerine ulaşamamış, bunun sonucunda da parti tabanından bölünmeler gerçekleşmişti. artık radikal islamcılara siyaset yapmak yasaktı. bu siyasi arenada gözükmeyecekleri anlamına gelmiyorsa da siyaset yapmaları engellenmişti. bu noktadan sonra bazıları milli görüş gömleğini üzerinden çıkarttı ve de değiştiklerini belirtti. artık türk siyaset literatüründe ılımlı islamdan, muhafazakar demokrasiden bahsedilir oldu.
işte, biraz da zorunluluktan, ılımlılaşan, muhafazakar olmasının yanında da demokrisiden bahsetmeye başlayan bir parti. olaya bu gözle bakıldığı zaman adalet ve kalkınma partisi'nin yobaz olduğunu söyleyebilmek, tüm bunları yoksaymakla, türk silahlı kuvvetleri'nin gücünü tam olarak kavrayamamakla bağdaşır. öyle ki eğer adalet ve kalkınma partisi, refah partisi gibi ılımlı çizgisinden sapar da radikalleşmeye kalkarsa, siyasetin içinde bu kadar aktif rol alamayacaklarının farkındadırlar. ayrıca siyasi bir partiden de yobaz diye bahsetmek ne kadar doğrudur. bilinmemektedir...
edit: söylemeden edemeyeceğim. şu anda adalet ve kalkınma partisi'nin tek başına iktidarını sürdürdüğü, ikinci dönemin içindeyiz. oy aldıkları kesimin kendilerinden bazı bekletileri var ve bu parti bu beklentilerin ne kadarını karşılamış durumda? türban sorununa önerileri neler ya da imam hatip liseleri, katsayı eşitsizliği gibi tabanın sorun olarak nitelediği olaylara ne gibi önlemler almışlar, almaya çalışıyorlar, düşünceleri neler? bir de yukarıda yazılanları bu gözle değerlendirin...
dogru olan onermedir.bir insan bir ideolojiyi benimsiyorsa ve o ideolojiyi uygulamak mantiken zor geliyosa veya uygulamaya calisirken yasanan guclukler bu kisileri geri tepmisse (bkz: 28 subat) degisim zorunludur. yani akp ve dtp,gercek demokrat ve laik olan tsk ve insanlarimizin ulkemizde sahip oldugu o muazzam guce katlanamayarak degismek zorunda kalmis, varolan sisteme eyvallah cekmistir. ne yani, akp kadrosundaki bir suru seriatci refah partili ve dtp'deki siyasi terorist pkk'lilar, hepsi bir anda ideolojilerini degistirip demokrat mi oldular?.
(bkz: kicimin demokratlari)
