akp'nin bir sürece girdiğinin göstergesidir. çünkü nazlı ılıcak her dönemin yandaşıdır, eğer o akp'yi terk ettiyse bir şeylerin kokusunu mutlaka almıştır.
ya başbakan ilginç gerçekten düşünsene bir gün öncesinde böyle ortada bir açıklama yapılıyor tam olarak ne olduğu belli olmayan. sonra yaygara koparılıyor. siyasi danışman ve bülent arınç yalanlıyor resmen. ardından başbakan alelen onları küçük düşürüyor, bu da yetmezmiş gibi en yandaşlar tarafından bile kınanıyor vs. ayrıyetten nazlı ılıcak bir kaç gün sonra bu lafı hiç dememiş gibi davranıp yandaşlığa devam eder elbette ama yine de bunu demesi bile tuhaf geldi bana.
insanları yanlış düşüncelere sevk eden nazlı ılıcak beyenatıdır. yanlış hatırlamıyorsam nazlı ılıcak bu tür ufak çıkışları ilk kez yapmamıştır. gezi olayları ve bir kaç konuda daha sesini yükseltmese de bu pişmanlıklarını ve eleştirilerini yapmıştır. bana kalırsa bu açıklama da diğerleri gibi tatlı su muhalefetinden öteye geçmez ama burda not edilsin.
ekşi de kesinlikle katıldığım bir yazıda bahsi geçen mevzudur.
--spoiler--
dün bir kaç şey söylemesiyle 'akp gemisi su alıyor' yaygarası koparılmış. valla bilemiyorum akp su mu alıyor ama kesin olan şu bunu nazlı ılıcak üzerinden söylüyorsanız bunun delalet ettiği tek şey iyice körüklenmiş akp-cemaat kavgasıdır.
bu nazlı ılıcak'ın ne ilk ne de son çıkışı. özellikle cemaatin mit'e sızma girişimiyle gün yüzüne çıkıp tayyip erdoğan'ın cemaat mensubu emniyet amirlerini teşkilattan uzaklaştırmasıyla körüklenmiş ve dersanelerin kapatılmasıyla doruğa ulaşmış bir kavga var ve nazlı ılıcak başından beri cemaat mevzisini terk etmedi.
şimdi şu 2 parçayı üst üste koyarak bile bazı şeyleri kavrayabiliriz.
cemaatin, mit'e sızma girişimini savuşturan hakan fidan'ı kafakola alma çabasına tayyip erdoğan net bir biçimde göğüs geriyor. bu olaya kadar gül gibi geçinip giden rasim ozan'ın eşi nagehan alçı ile nazlı ılıcak bu olay sonrası birden saflarını da belirtecek şekilde kavgaya tutuşuyorlar.
tabi mesele sadece mit olayından veya rasim ozan'ın gazetecileri sıkıştırmasıdan ibaret değildi. nazlı ılıcak'ın eski istanbul emniyet istihbarat amiri ali fuat yılmazer'den istihbarat sağladığı ve hatta her taşın altında the cemaat mi var kitabını onun yazdığı bugün bangır bangır dile getirilmekte.
(bkz: #38137896) http://www.odatv.com/n.ph...him-sahini-mi--0402121200
nazlı ılıcak'ın söylem kayması sonrası akp çevrelerine yakın yazarlar ciddi bir biçimde ılıcak'a hücum etti. saflar keskinleşti. yandaş yazarlar kendi içinde bölündü.
hasılı, nazlı ılıcak'ın çıkışı alalede bir çıkış değildi. zamanlama olarak doğru ve kendi içinde tutarlı süsü verdi ama geçmişini kurcaladığınızda ana sebep onun cemaat-akp çekişmesinde cemaat mevzisini terk etmemesiydi.
akp ise bugün cemaat kamburundan kurtulmak istiyor. bu olayın ta 12 eylül referandumu sonrasından beri dillendirildiğini biliyorum hatta ondan sonraki genel seçimlerde cemaatin iki numarası hüseyin gülerce'nin 'akp ayağını denk alsın, biz olmasak bu kadar güçlü çıkamazdı seçimden' imalı yazıları hala zaman'ın sitesindedir. zaten tohumu atılan çekişme akp'nin cemaate bakanlık ve milletvekilliği kotasından az pay vermesiyle filizlenmişti. mit olayı, emniyet amirleri tasfiyesi, dersanelerin kapatılması gibi hadiselerden yükselen koku körüklenin kavganın işareti. nazlı ılıcak'ın açıklamalarını da bu çerçevede değerlendirmek lazım.
--spoiler--
