anlamsızcadır. bu halkın tüm ömrünü çalan dinciler bir de saçmalık yapan kendileri değilmiş gibi sağa sola sataşıyorlar. saçmalıkları altında ezilenleri düşünmüyorlar.
siyasi bir rakip, ya da düşman yaratarak mağduriyetten beslenen zihniyetleri sömürerek oy topluyor.
örnek :ölümü gösterip sıtmaya razı etmek gibi.
osmanlıyı, cumhuriyeti kuranları kötülemeden yüceltemezsin. çünkü tarihi gerçeklik olarak osmanlı yıkılmak zorundaydı, atatürk yıkmadı.
atatürk, yaşanan işgale ve zulme tepki vermeyen, teslim olan padişahı da karşısına alarak mücadele etti. kaybetseydi tarihe hain olarak geçecekti. ama haklı olarak ve halkın desteğini de arkasına alarak başardı, kazandı.
atatürk ve silah arkadaşlarının verdiği mücadeleyi direk olarak kötüleyemezsiniz. ama yan yollara saparak, inanç bazlı saldırabilirsiniz.
türkiye'yi hiç tanımayan yabancı birine bu yobazların ülkenin kurucusuna ettikleri hakaretleri göstersen adam aynen şunu düşünür; sanki atatürk cuma namazı çıkışına mavzeri kurdurmuş çıkanı indirin demiş ve bunu da rakısını içerken keyifle izlemiş diye düşünür.
çok değil, tarafsız yazılmış birtek kitap okuyan insan atatürk'ün din düşmanı olmadığını anlar.
ama dediğim gibi, birini kötülemeden öbürünü yüceltemezler, düşmana ihtiyaçları var, ki kahraman olsunlar.
gerçek şu ki, akp öncesi osmanlı sevgisi de, düşmanlığı da bu kadar keskin değildi. sol tandanslı ve 80 ortalarında bile evi basılan bir ailede büyüdüm, osmanlı'yı da severdim. hala seviyorum ama şu son zamanlara yapılan atatürk'e karşı abdülhamit güzellemesi mide bulandırıyor artık.
ha şunu da söylemesem olmaz, kraldan çok kralcı olanlar, atatürk taraftarı da olsa, rte taraftarı da olsa bokunu çıkarıyor. birini sevmen ötekinden nefret etmeni gerektirmez. ama son zamanlarda yaratılan algı bu maalesef.
Sağcılar tarihi 1299 osmanlı o kadar çok dile getirmeselerde selçuklu da diyelim hadi 1040'dan ibaret görüyor. Solcular 1923 türkiye cumhuriyeti ve atatürk'ten başkasını tanımıyor.
Oysa türk tarihi bu tarihlerin de ötesinde bir geçmişe sahip. Bu yüzden sağ başa gelince atatürk sol başa gelince osmanlı arka plana itiliyor. Hunlar, göktürkler, uygurlar, memlükler, gazneliler, timurlar ile övünen veya hakaret eden pek göremeyiz.
Olması gereken hepsine türk tarihi gözuyle bakmak ki öyle de zaten. Günahları ve sevaplarıyla kabul etmek lazım hepsini.
dönemin atatürk düşmanlarının ingiliz ajanı rıza nur ve amerikanın nazlı sevgilisi necip fazılın başlattığı akımdır. ingiliz ajanı rıza nur'un mücadelelere katılmayıp zararlı hareketler yapması üzerine cezası gündeme gelir ingiltereye kaçar atatürk düşmanlığından 1935li yıllarda kitap yazar yayımlayamaz(götü yemez) britanya müzesine verilen kitap britanya müzesi tarafından kadir mısıroğluna verilir o kitabı yayımlayacak ''deli''kanlı bulunmuştur ve kitapta yazanları tek tek anlatmaya başlar akil insanlardan mustafa armağan necip fazılın devam versiyonudur derin tarih dergisini çıkarır bülent arınçın gerçek tarihi öğrenmek lazım diyerek reklamını yaptığı dergi her ay aptalca algı operasyonları yaparak atatürk düşmanlığını kazandırmaya çalışır
artmayan düşmanlıktır.. Sevmeyenler yine sevmiyordu.. Seslerini çıkartamıyolardı( acaba neden?? ) sadece.. aklı başında kimse sadece atatürkü eleştirmez.. Onun icraatlarını ve davasını eleştirir..
Kurtuluş Savaşı'nı ve Devrimleri play station'da oynanan oyunlardan ibaret sanan, baba parasıyla ekmek elden su gölden yetişen, kültürsüzlük abidesi özel üniversitelerde baba parasıyla okuyup "ben fıtığrafçıyım, ben müzicianım" diye mal mal güneş gözlüklerinin arkasından boş gözleriyle etrafını süzen, neo-Osmanlıcılık oynayarak dünyaya ve evrene hükmedebileceğine inanan, karı kızın bacaklarını dikizlerken de ağzından kelime-i şahadet'i düşürmeyen aptal bir nesil yetişmesindendir.
Yani koyunlar sadece anadolu'daki zavallı cahil insanlar değil, istanbul Arel, istanbul Kültür, istanbul fatih gibi bilumum işe yaramaz üniversite müsveddesinde de yaşayan neo-akp gençliği denen bir gerçek var. Onlar da sağolsunlar körüklüyorlar bu düşmanlığı.
edit: Artış yoktur diye bir şey söylenemez. AKP 12 yıldır yalan dolanla dezenformasyon yapıyor, bunlar, atatürk'e düşman olmayıp sadece "geçmişte vatanı kurtarmış başarılı bir türk" fikrine sahip eğitimsiz ama iyi kalpli müslüman kesimin gözünde atatürk'ü yerle bir etmeye yeterli.
fazla demokrasinin, özgürlüğün yaramadığı örümcek beyinlilerin ' siz atatürk'ü putlaştırıyosunuz hölölö ' diyip ' başbakanın dediği hadistir ' diyecek kadar zekadan yoksunların bir takım çevrelerden yüz bularak edindiği alışkanlıktır.
demek ki 21. yüzyılda da olsa insan kara cehaletin önüne geçemiyor. nankörlük nasıl bir hastalıkla insanın gözünü kapatıyor! sizin gibi cahillerle aynı ülkede yaşamaktan iğreniyorum.
yanlış önerme.
artan şey atatürk düşmanlığı değil chp düşmanlığıdır.
yoksa atatürk dönemi chp si ile deniz baykal dönemi chp si arasında uçurumlar vardır...
atatürk ne kadar demokrasiden , cumhuriyetten yanaysa db o kadar postaldan, diktadan yanadır.
artan düşmanlık değildir içtekilerin dışa vurumudur.
bir hikaye:
ali fethi okyarserbest fırka mitingi için izmir'e gider. eşi benzeri görülmemiş bir kalabalık dinlemeye gelir ali fethi bey'i.
o esnada bir izdiham olur ve küçük bir çocuk ezilerek ölür. küçük çocuğun babası çocuğu kucağına alarak ali fethi okyar'ın karşısına dikilir ve "beyim bunun gibi binlercesi feda olsun kurtarın bizi" der.
yıl 1930 yer izmir.
demek ki yeni bir şey değil.
keşke atatürk'ü rahat bıraksanız, onun da insan olduğunu kabul etseniz de o büyük lideri milletin gözünde bu kadar antipatikleştirmeseniz.
not: hikaye tamamen gerçektir isterseniz araştırın soruşturun.
hep olan atatürk düşmanlığının akp döneminde alınan cesaretle dışa vurulabilir hale gelmesinden ileri gelir. yobaz şakirtler hep vardı, onlardan önce de babaları, dedeleri vardı. ama götleri yemezdi kansızların, atatürke bok atamazlardı ağızlarıyla. şuan devir bu şakirtlerin devri. elbet bu da geçecek. işte o zaman bu şakirtlerin götüne girecek o entryleri.
yoktur.
götten uydurma elementten öteye geçmeyen bir iddadır sadece.
atatürk ü tanrılaştıranların zırvasıdır. kutsalına dokunulduğunu zanneder ama yanılıyordur öyle bir kutsal yoktur çünkü.
atatürk çüyüm diye geçinen grubun Atatürk'ün görüşlerine kendi popolarına göre uyarlaması sonuçu ortaya çıkıp atatürk ü sevmenin sadece kendilerine mahsus olduğunu düşünmesiyle daha da celallenen durum..
