kıytırık yahudiler karşısına geçip parası neyse verelim sen bize filistini sat denmiş padişaha haksız iltifattır.
ulan gram adam olan bu lafı dedirtir mi ? ya da suikastçısını avrupa istiyor diye cezalandırmadan süsleyerek avrupaya göçderen zavallı. bu kadar bir adamdı kendisi.
fransa ve ingiltere rusya gelir diye yerine hasta osmanlıdan gayet memnundu. hasta osmanlının padişahı nasıl oluyorda ulu hakan oluyor.
yoksa fransa ingiltere bıraksa 1880 lerde osmanlı rusların olurdu. isteyen bir kırım harbine baksın.
abdülhamit'in devletin ömrünü 50 yıl uzattığını bilmeyen, tarih derslerinde sürekli okul bahçesinde top oynamış batı yalakası cahil yazarın açtığı başlık.
tarihi devrin şartlarına göre yorumlayabilen bir insan olduğunu tahmin ediyorum. ve evet ben belki ulu hakan demiyorum ama, abdülhamit'e saygı duyuyorum.
haklı bir tespitte bulunmuş kişidir. bu ülkede olaylara medya ve bazı aklıselimlerin(!)baktığı yerden bakmamış , yahudilerin dolduruşuna gelmemiş,tarihi lisedeki ders kitaplarından ibaret sanmamış,araştırmış güzide insanlardan biridir ayrıca.ya da dayatılmış bakış açısına karşı gelmiş,''ısrarla neden karalanmak istenir bu adam ? '' sorusunun cevabını aramış ve bulmuş insandır da denilebilir.iyi ki vardır.(lar)
onu indirmekle basardıgını sanan, mason/işbirlikçi/kripto ittihatcıların, yahudi agzı ile ona kızıl sultan deme cür'eti göstermelerine kızan türk milletinin, gönlündeki ince sızısı büyük osmanlı padişahı, ulu hakan ına hitap şeklidir.
cennet mekan ulu hakan sultanhamid tahttan inmiş, o gün türk milleti tahttan inmiştir, leş bekleyen kuzgunlar gibi imparatorlugumuza saldıran azınlıklar ve iş birlikçileri ittihatcılar osmanlıyı parcalamıstır.böyle bir millete gem vurmak kac gün sürerdi sandınız, hadi 100 yıl sürsün. o yüzüncü yıl bu yıl işte, ergenekon davası ile işbirlikçilerini temizliyor türk milleti, agırlıklarından prangalarından kurtuluyor, türkiyeye vurluna pranganın sebebi, basbakan ın israil cumhurbaşkanına gösterdigi tepki ile herhalde anlaşılmıştır, dünya da ki tüm mazlumlar türkiye ye bakıyor, milletlerin emperyalizmi yıkabilmesinin tek olabilirligi türkiye nin agırlıklarından işbirlikçilerinden kurtulmasıdır. orta dogu da yigit arap halklarını zincirde tutan, osmanlıyı arkadan vuran, işbirlikçi, ingiliz dinli rejimlerin yıkılması an meselesidir, bu yıl çok şeylere gebedir.
türk milleti 16 devlet kurmus, hepsi yıkılmış ve bir yenisini kurmustur, esla ardına dönüp bakmaıştır, osmanlı selçuklu hükümdarının gönderdigi sancagı almış ve osmanlıyı kurmustur, selçuklu yu devam etmemiştir. türkiye cumhuriyeti türk milletinin 17.devletidir, dönüp tekrar osmanlıyı kuracak degildir, bundan dolayı, işbirlikçi ittihatcıların osmanlı yı diriltiyorlar diye bagırdıkları hadise yanlıştır, türkiye cumhuriyetinde saltanatcı akım hiç olmamıştır.
bahsi gecen osmanlı ülküsüdür, ucu afrikaya ulaşan bir yandan endonezya nın aceh eyaletine uzanan, hala abdulhamit han adına hutbe okuyan, benim kardeşlerim, benim topragım olan yerlere el uzatmasından korkmaktadırlar. yeter bu kadar.
burada abdulhamit e dil uzatan kişiler de, isimleri nikleri ne kadar da ahmet mehmet olsa da kripto uzantılarıdır.
Tarihte en zun süre imparatoluk olarak ayakta kalan üç imparatorluktan biri olan Osmanlı için ve onun padişahları için sadece Türk olanlar değil, yahudisi, ermenisi, arabı, rumu osmanlı bayrağı altında barış içinde yaşamış olan milletlerin torunları elbetteki "ulu hakan" demelidirler. Unutmayalım ki "beşer zulmeder, kader adalet eder". Osmanlı imparatorluğu, emperyalist olmayan ancak Allahın dinini yücelmesi, daha fazla insanlar arasında yayılması için mücadele etmişlerdir. Zaman zaman bu kılıç kullanmaya gerek kalmadanda gerçekleşmiştir. insanlık tarihi bir daha böylesine barış ve huzur ortamı bulurmu bilinmez. Yoksa atom bombalarıylamı sarsılır, misket bombalarıylamı yada fosfor bombalarıylamı. Tarihe küfredenlere, okuyup araştırmadan yargılamada bulunanlara, kendi bildiğininden başkasını cahil addedenlere tekrar hatırlatmakta fayda var "BEŞER ZULM EDER, KADER ADALET EDER"
--spoiler--
Tarih; Batının amansız meydan okuması karşısında bunalan Türk aydını için ya bir kaçış noktası, ya da bütün problemlerin başlangıç noktası olarak görüldüğünden, oldukça tartışmalı konulara sahip bulunan bir disiplindir bizim ülkemizde. Olay ve olgular, bakış açısına göre yorumlanabildiği gibi, toptan bir tahrifatın da kurbanı olabilmektedir. Dahası, tarihi şahsiyetler, ideolojik çarpıtma işlemlerine mâruz kalabilmektedir: Pir Sultan Abdal, Şeyh Bedreddin, Yavuz Sultan Selim, Karamanoğlu Mehmed Bey, Mustafa Reşit Paşa, II. Abdülhamid, Enver Paşa, Atatürk bu işlemden en fazla nasibini alanlar arasındadır.
Yunus Emre ve Mimar Sinan gibi bütün milletçe benimseyebildiğimiz değer sayısının bir elin parmaklarını geçmemesi; Çetin Altan gibi akl-ı evvellerin sandığının aksine, böyle değerler yetiştirmeye istidâtlı bir millet olmayışımızdan değil, yetiştirdiğimiz değerleri ideolojik saplantılar uğruna heba edişimizdendir vesselâm!
--spoiler--
not: işbu yazı kubilay kavak isimli zatın "türkiye'de tarih bir disiplin değil hesaplaşma sahası" isimli yazısından alınmıştır. yazının tamamını okumak isteyenler http://www.frmpaylas.com/archive/t-5344.html linkinde bulabilirler. türkiyede tarihe bakış üzerine malumun ilamı olmuş çok güzel bir yazı.
- yeaw sultana ulu hakan diyolarmış!
+ olur mu öyle şey. o benim dedemi yemen'e gönderdi.
- hayırdır? resmi görev falan mı?
+ bir nevi resmi görev. askerdi.
- ee sonra?
+ şehid oldu.
- sen şimdi kızmışsındır sultana.
+ tabii kızarım o olmasaydı dedem genç yaşta şehid olmazdı.
- o mantıkla adem ile havva da olmasaydı hiç savaş olmazdı.
abdülhamitten en çok nefret eden yahudilerin ve masonların da aşağılamaya çalıştığı insandır. devletin durumu o kadar kötü olmasına rağmen milletler arası dengelerde türk milletinin ağır basmasını sağlamış, avrupa ülkelerine ultimatom vermiş ve şehitlerin kanlarıyla sulanan toprakları satın almak isteyen yahudileri de kovduğu için avrupa milletlerinin ve yahudilerin kızıl sultan yakıştırması yerine bu ismi ona daha layık görmüş insandır.
ve haklı olarak Osmanlı sultanları aleyhine konuşulmasını hiç mi hiç hazzedemez. çünkü böyle konuşanların bu gazı yahudi ve türk düşmanı milletlerden aldığını bilir.
içmesi yasak olduğu halde ne içtiyse ondan istediğim insandır.
bir saldırının veya eleştirinin klasik oluşu, 100 yıldır dillendirilmesi değil; gerçek olup olmamasıdır aslolan. dikta-tör ise diktatör denilir, göte göt denildiği gibi. önce bu gerçek kabul edilir, sonra ''ama, ve fakat, devri şöyleydi-böyleydi'' diye bahaneler sıralanır. devri roma imparatorluğu değildir ki zulmüne kılıf olsun. emsalleriyle karşılaştırılır, ingiltere kral/kraliçesi, fransa cumhuriyetinin devri icraatlerine bakılır ve karnesi verilir ki bu kadar kırıkla bile arkasından ağlanması propagandanın gücüdür.
devletin bekaası o burnunun canlı kalmasına bağlı değildir. ölürse ölür, yerine yenisi gelir. bir devlet adamı kendisinden sonrasının da planını yapmakla mükelleftir ki 33 yıl bunu düşünmek için yeterlidir.
ne desem anlamak istediğinizi anlayacaksınız. biri der yahudi tarihini adem-havvaya kadar götürelim, diğeri neredeyse siyonizm propagandasıdır bu der. yehova müstehakkınızı versin, ne diyem.
aynı lafın laciverdiyle yazmaya gerek yok. haçlı alman bayrağı çekilen kudüs değil, kudüsteki kubbet üs sahra, yani muhammed bin abdullah'ın miraca, allah katına çıktığına inanılan yapı. zaten bizanslıların yaptığı kayseri kalesi değil. aradaki farkı anladınız mı?
nereye hangi bayrak astırdığı, sembollerle güdülenlerin işi. ama hem bu tür semboller için ağzından köpükler saçan, hem de ulu hakanım diyen gudiklere lafım. görün, işte hakanınız.
büyük dedem ahmed, o türküdeki gibi yemene gidip dönmeyenlerden. ecdadım, yıldız sarayının köşe yastığı değil, o adından başka bilgim olmayan genç adamdır. onu evinden binlerce kilometre uzakta bir eşeğin üzerinde bir çuval çiğ pirinci yiyerek yemen çölüne sürüp, ingiliz kamplarında yok eden siyasetin sorumlusu, yıldız sarayında keyif yapıp, baş ağrısı bile ''ah-vah padişahım'' diye anlatılan abdulhamittir. büyük dedemden beter devlet yönetip, tarihin parsasını toplatmazlar adama.
yıkılmayı geciktirdiği devlet sanki bağımsız, özgür, demokratik, yıkılmaması gereken, onur duyulacak bir devlet de, ne güzel yıkılması gecikti diyelim. neredeyse mahallelerin ayrıştığı bir devirde, zulümle ümmetçilik oynamasıdır bugün obama ermeni katliamını kabul ederse ne ederiz korkusuna sebep.
zaten yıkılmaya mecbur bir diktatörlüktür. sorun da bu kadar uzun sürmesidir. bu zorba haliyle bu kadar sürdüğü içindir bugün hala alnımıza çalınan utanç ve elimizden silinmeyen mazlum kanı.
abdulhamit e ulu hakan diyen insan eğer bunları 2. abdulhamite söylemişse tarihini ecnebilerin tarihimizi ve liderlerimizi karalamak adına yazdığı abuk sabuk kitaplardan okumamış, atasını, ceddini ve tarihini bilen insandır. 2. abdulhamitin kurduğu dillere destan istihbarat teşkilatını, ne kadar iyi siyaset yapabildiğini okuyan, bilen insandır...
