seçime bir haftadan az bir süre kala halkın nabzını yoklamak . sade vatandaşımızın tahminlerinin sonuç vereceğine candan katılıyorum .
bu yazdığım iller büyük bir sorun çıkmaz ise edindiğim bilgilere ve geçen yılların sonuçlarına bakarsak böyleydi ve bir değişilik olmayacağı kanısındayım . ki verdiğim yüzdelerden emin değilim .
izmir: chp
istanbul : akp
diyarbakır : dtp
ankara : chp ve akp at başı olur.
akp %30- 45
chp %17-25
mhp %10-20
Yerel seçim olması nedeni ile genel seçim gibi algılanıp, bu seçimde ortaya çıkan türkiye geneli oranlar çok dikkate alınmamalıdır.Ama en çekişmeli büyükşehirlerin Ankara ve Bursa olacağı aşikardır.
yerel yönetimler seçiminde partiler değil, kişiler muteberdir düsturunu göz önüne alırsak, fikir yürütürken particiliği bir kenara bırakmamız gereken tahminlerdir. mansur yavaş ın dediği gibi;
öncelikle tanım yapayım; düşünebilen herkesin yapabileceği tahmindir.
şimdi geleyim benim fikrime. fikrim şudur ki; bu tahminler uğruna iddia oyunu oynansın. çoğunuzun bildiği üzere bu iddia denen meret futboldan sonra diğer spor olaylarından bazılarına da el attı. onlarda da iddia oynanabiliyor. neden seçimlerde de uygulanmasın. söyleyin bana ey yazarlar!! düşünün biraz hayal edin;
il il iddia oynuyorsunuz. üst, alt olayından pek anlamam ama onlarda giriyor devreye. belki oy oranlarını bile tahmin etme imkanınız olacak. ne dersiniz hoş olmaz mı?
29 mart 2009 yerel seçimleri hakkında ileri geri konuşmalar bütünü.
belli başlı iller için;
istanbul: Ak parti
Ankara: Ak Parti
izmir: Chp
Adana: Mhp
Kocaeli: Ak parti
Diyarbakır: Dtp *
Kayseri: Mehmet Özhaseki *
Eskişehir: Dsp *
Toplam oy oranlarında;
Ak parti: %39-45
Chp: %20-26
Mhp: %12-18
Sp: %2-8
istanbul : akp
ankara : mhp ( belli de olmaz. )
izmir : chp
mersin : chp
antalya : chp ( akp de olabilir )
diyarbakır : dtp
trabzon : chp
eskişehir : yılmaz büyükerşen ( parti adi yazmadim dikkat edersen )
konya : akp
kayseri : akp
tunceli : dtp
erzurum : mhp
kars : chp
samsun : akp /chp
sinop : chp /akp
kırıkkale : akp /mhp
yozgat : mhp
bursa : chp
adana : mhp
sivas : akp
kocaeli : chp
ilçe bazında, sadece istanbul ve ankara için ;
istanbul / bakırkoy : chp
istanbul / kadıkoy : chp
istanbul / üsküdar : akp
istanbul / esenler : akp
istanbul / bagcilar : akp
istanbul / avcilar : chp
istanbul / şişli : dsp
istanbul / fatih : akp
istanbul / g.o.p : akp
istanbul / beşiktaş : chp
istanbul / pendik : akp
istanbul / tuzla : chp
istanbul / ataşehir : chp
istanbul / maltepe : chp
istanbul / kartal : chp
istanbul / ümraniye : akp
istanbul / beykoz : akp
istanbul / b.paşa : chp
istanbul / byl.düzü : bağimsiz
istanbul / beyoglu : chp
istanbul / eyüp : akp /chp
istanbul / zeytinb. : sp / akp
istanbul / kağithane: chp
ankara / çankaya : chp
ankara / y.mahalle : chp
ankara / keçiören : akp /mhp
ankara / elmadağ : chp
ankara / altindağ : mhp /chp
ankara / sincan : akp
ankara / etimesgut : akp
ankara / mamak : chp
ankara / gölbaşi : mhp
ankara / pursaklar : akp
ankara / çubuk : akp /mhp
ankara / hasanoğlan : chp
ankara / yenikent : chp /akp
ankara / beypazari : mhp
ankara / k.hamam : akp
ankara / polatli : akp
ankara / akyurt : chp /mhp
ankara / bala : mhp
ankara / kalecik : mhp /chp
ankara / çamlidere : mhp
ankara / ayaş : chp / akp ( akp daha şansli )
daha önce açılan benzer başlık ve altındaki entryler "sözlük formatına aykırı olduğu" gerekçesiyle silinmişti. ama madem başlık tekrar açıldı, moderasyon da birşey demiyor, biz de o entryi canlandıralım ve kendi adımıza kişisel tarihimize bir not düşelim:
ak parti için; %42'nin,
chp için; %22'nin,
mhp için; %16'nın,
dtp için; %6'nın,
Sp için; %5'in
üstü başarı sayılmalıdır.
ak parti için; ankara ve istanbul'un,
chp için; izmir'in,
dtp için; diyarbakır'ın belediye başkanlıklarının kaybedilmesi başarısızlıktır.
