neden 5 değil 10 değil 100 değil 200 tl'ye yani en az görülen en yüksek değerli banknota konduğu merak edilen yunus emre resmidir. yunus emre'nin resmi 5 tl'de olsa olmaz mıydı?
'ya biz laikiz, o zaman yunus emre'yle, mevlana'yla, hacı bektaş-ı veli'yle ne işimiz var, silin hepsini, biz tarihimize bir perde çekmek istiyoruz' mantığındaki kişilerin içine sindiremeyeceği, yutarken boğazlarına takılacak durumdur. bunun yanında durumu atatürk resmiyle ilişkilendirenlere klişeleşmiş bir cevap vermek gerekiyor: chp dışında kimse para üzerindeki atatürk resmini kaldırmamıştır, kaldırmayı da düşünmemiştir. çünkü hangi görüşten olursa olsun atatürk'ü sevmeyecek kadar radikalleşmiş, aklı uçmuş insan oranı maksimum %8'dir.
araştırılmadığından eksik bilgilendirme içeren cümle.
bir konu hakkında fikir sahibi olmak için, bilgi sahibi de olmak lazım gelir.
tabiki yunus emrenin resmi olacaktır ama, arka yüzünde. tıpkı daha önce mimar sinan ın vb. yer aldığı gibi, bir başka tük büyüğü de öyle yer alacaktır.
Ön yüzünde atatürk olmaya devam edecektir.
Bu arada okuduğum bir entry inönünün kendi resimlerini paraya basarken ses çıkarmayanlar demiş de, hangimiz gördük o zamanları?
200 lira piyasa çıkıyor ve birleri halen daha atatürk resmi olsun mu olmasın mı kavgasınıda. kardeşim 200 lira çıkıyor, ekonomi tarra yanbasmış " biri der: 200 liranın üstünde neden atatürk yokmuş, öteki der: ismet inönü'nün resmi varken neden laf olmadı diye aklınca laf sokmaya kalkar"... üzerinde ne resmi olursa olsun, orta da tek bir gerçek var: eğer 200 lira çıkartma gereği duyulmuşsa bilin ki ekonomimizi çok ağır günler bekliyor. ha buna dünya kadar kılıf uyduracaklar: "ne alaksı var ekonomi ile" diye ama çok yakında göreceğiz kimin haklı olduğunu. siz devam edin daha atatürk resmi olsun-olmasın tartışmasına, koçlarım benim.
bunu da laiklik elden gidiyora yordular ya diyecek söz kalmadı. ortada onca saçmalık ve uğraşılması gereken başobozukluk varken buna takan zihniyettir aslında bizi karanlığa doğru götürecek olan. Böyle gereksiz bir konudan da böyle mesaj çıkar işte.
ek 1: Yunus emre açısından yapılan ironi yorumlarına katılıyorum. ilginç olmuş.
ek 2: Yamuluyorsam düzeltin 10 bin lira'nın arkasında da Mevlana resmi vardı.
chp'yi eleştirmek için chp paradan atatürk'ü sildi diye akp zihniyetini birden attürk paradan atılınca savunma moduna sokan durumdur.
bir kez daha akp zihniyetinin ne kadar lastik olduğunu kanıtlamış durumdur.
ayrıca anayasa mahkemesi tarafından bu değerleri çiğneği kanıtlanan bir partiden beklenebilecek tavırdır.
bush'un fotosunu koymadılar diye yatıp kalkıp dua etmek lazım.
gayet faydali ve estetik bir durumdur. yazik, gercekten. soylenecek birsey kalmamis zaten. gecmise, soya bu kadar saygisizlik olmaz. ataturk dese domalacaksiniz yani? eheh. bir de ona sorsaydiniz "yunus emre'nin resmini koyalim mi paraya?" diye. eminim hosuna giderdi.
tanımımı eda edeyim : 200 liralık banknot basılacak, üzerinde büyük mutasavvıf yunus emre nin resmi basılacak.
montajelamanı nın asıl bakılması gereken kısmı işaret ettiği durum benim nazarımda.
asıl soru ve sorun bu, daha ötesi yok ki, 200 liralık banknot basıyoruz, hani herşey mükemmeldi, enflasyon düşmüştü vıdı vıdıydı, şuydu buydu..
200 lira basıldıktan sonra, üzerinde atatürk ün resmi olmasa da olur, ar edilmiştir belki de, kimbilir.
gerçi pek de ar edebilecek kişiler değil bu kararı alanlar. neyse.
200 liralık banknotların üzerinde yunus emre'nin olması durumudur.
(tanıma özel not: bazı başlıklar tanım yapmak için değil yorum yapmak için açılmış gibi duruyor, bu da ta kendisi işte)
bir türk genci, nasıl bir kıyasa girer, bunun doğru veya yanlış olduğuna karar verir? Yunus herşeyden evvel türkçe'nin mimarıdır. bu milletin dilini ve ruhunu şekillendiren en önemli etkenlerden biridir ve her haliyle bugünün kısır çatışmalarının dışındadır.
türk medeniyeti sadece atatürk'ten ibaret değil. yüce önder, devletin kurucusunun olması gerektiği yerde her zaman olmalı ama başka alanlarda türk medeniyetinin diğer unsurlarının sergilenmesi kimseyi rahatsız etmemeli.
bugün ateist olan türk dahi varlığı öncesinde bu milletin ortak kaderine eşlik etmiş, ancak o şekilde bu topraklarda hayat sürdürme şansı yakalamıştır.
parada elbette ulu önder ön yüzde her zaman olsun. arka yüz için türk medeniyetinin önde gelen isimleri, türk kurtuluş savaşının önde gelen komutanları vs. olmalıdır.
haberleri kıçtan takip etmenin malum sonucu. paranın bir yüzünden atatürk resminin kaldırılmayacağı açıklandı, olası bir yunus emre portresi arka yüze koyulacak. ancak iktidarda ak parti var, okullarda dağıtılan bedava kitap bile irticai faaliyet olabilir altında kesin kötü niyet vardır. sizi faşolar sizi.
gayet normal bir durumdur. paranın ön değil arka yüzünde olacak yunus emre portresi. suan piyasada bulunan banknotların da hepsinin arka yüzünde tarihi değere sahip bir yapı veyahut kişi bulunmaktadır. sanırım yunus emre düsmanı olan insan cok. bu durumu 'seriat geliyor kacın' a getirenleri bile görmek gercekten sasırtıcı.
zamanında atatürkün resmini bütün paralardan-devlet dairelerinden kaldırıp yerine kendi resmini koyan ismet inönü paşamıza gıkını çıkarmamış-çıkarmayan insanların karşı olduğu durum. nedir yani, atatürkü sadece paranın üstünde görüncemi hatırlayacaksınız? kaldırılırsa sevmekten vaz mı geçeceksiniz? ben vaz gecmem, yine severim.
(bkz: iki saattir konusuyoruz bir kere atatürk demedik)
Mükemmel ötesi bi uygulamadır.Ancak bu toprağın çıkardığı yüce şahsiyetlerin sadece bikaçının konulması da eleştirilesi bi durumdur.Hacı Bektaşlar,Hoca Yeseviler ve Edebaliler de unutulmamalıdır.
küçüklüğümden beri paraların üzerinde aynı resmi gördüğüm için atatürk resmi ilgimi çekmez oldu. bir yaştan sonra görmez oldum onu. o yüzden güzel bir uygulamadır. değişiklik iyidir.
