araştırılmadığından eksik bilgilendirme içeren cümle.
bir konu hakkında fikir sahibi olmak için, bilgi sahibi de olmak lazım gelir.
tabiki yunus emrenin resmi olacaktır ama, arka yüzünde. tıpkı daha önce mimar sinan ın vb. yer aldığı gibi, bir başka tük büyüğü de öyle yer alacaktır.
Ön yüzünde atatürk olmaya devam edecektir.
Bu arada okuduğum bir entry inönünün kendi resimlerini paraya basarken ses çıkarmayanlar demiş de, hangimiz gördük o zamanları?
'ya biz laikiz, o zaman yunus emre'yle, mevlana'yla, hacı bektaş-ı veli'yle ne işimiz var, silin hepsini, biz tarihimize bir perde çekmek istiyoruz' mantığındaki kişilerin içine sindiremeyeceği, yutarken boğazlarına takılacak durumdur. bunun yanında durumu atatürk resmiyle ilişkilendirenlere klişeleşmiş bir cevap vermek gerekiyor: chp dışında kimse para üzerindeki atatürk resmini kaldırmamıştır, kaldırmayı da düşünmemiştir. çünkü hangi görüşten olursa olsun atatürk'ü sevmeyecek kadar radikalleşmiş, aklı uçmuş insan oranı maksimum %8'dir.
neden 5 değil 10 değil 100 değil 200 tl'ye yani en az görülen en yüksek değerli banknota konduğu merak edilen yunus emre resmidir. yunus emre'nin resmi 5 tl'de olsa olmaz mıydı?
