allah'ın "unuttuğunu" siz tamamlıyorsunuz değil mi a münafıklar? hayır, o değil, bir de bize "dinimize saygı göstermiyorsun" derler bu arsızlar. lan önce siz gösterin! bir kere olsun allah rızasını partizanlık gayretinizin üstünde tutun...
kendilerinin islam'la alakası olduğu sananların savunmaya çalıştığı canidir.
şahsen islam'la alakam olmadığı doğrudur. iyi de islam'la alakam yok diye ikiyüzlülüğünüzü yüzünüze (hangisine? neyse, hangisine denk gelirse) vurmayayım mı?
din sizin dininiz, iki çift laf etsek ortalığı yıkıyorsunuz ama gerçekte zerre saygınız yok; partizanlık gayretiniz din gayretinizi fersah fersah aşmış durumda. sizler islam'ın ferisilerisiniz a riyakarlar!..
yahu islam sadece başını ört, namaz kılsan fena olmaz, oruç tutmazsan çok fena, ha bir de kurban kesmeyi unutma paran varsa, ayrıca yobazlık yap, yönetimi ele geçirip, ihaleleri indira gandi et dini midir? bu kadar mı?
islam'ın insan öldürmekle ilgili temel bir hükmünü görmezden geldikten, hatta daha da kötüsü, aynen şu ayette
dendiği gibi, dilini eğip büküp, kuran'da yazmayan uyduruk bahaneleri geçerli gerekçe gösterip tahrifat yaptıktan sonra sen kalk dininizin doğrularını hatırlatmaya çalışana "islam'la alakan yok" diye çemkir! senin alakan nedir a münafık?
sizin dininize ettiğinizi en düşman ateist etmiyor yeminle...
akabinde epeyce süre halktan bu nedenle pek rağbet görmediği, bu durumun anca kendisi ordunun başında sefere çıktıktan sonra biraz düzeldiği rivayet edilir.
Oğlu 3. Ahmet kendisinden nefret etmiştir. Cenaze namazını kılmamıştır ki Osmanlı'da baş imam halife yani padişahtır. Bu bile bir baba için yolun sonudur. Ayrıca sadece kardeşleri olsa yine iyi, çocuğunu ve daha birçok kişiyi öldürtmüş bir şahıstır.
Daha da ne diyeceksiniz?
Bu arada, neo-osmanlıcı akepeliler unutmasınlar ki, Osmanlı bir imparatorun iki dudağı arasında yer alan ülkeydi. Torunsunuz ya hani, yarın bir gün size de başlıkta bahsi geçen bu güzelleme yapılırsa dert etmezsiniz umarım.
“ Kafasını ve vicdanını en ileri gelişme alevleriyle güneşlendirmeye karar vermiş olan bugünün Türk çocukları, biliyor ve bildirecekler ki; onlar 400 çadırlı bir aşiretten değil, on binlerce yıllık, ari, medeni, yüksek bir ırktan gelen yüksek kabiliyetli bir millettir.”
-M. K. Atatürk.
adamlar ileride taht kavgası çıkmasın millet birbirini öldürmesin ülke bölünmesin diye kendi canından kanından kardeşinden vazgeçiyor yine de yaranamıyor. isteyerek zevkle mi boğdurdu sanırsınız kardeşlerini, kolay mı böyle bir kararı almak ve bununla yaşamak. be hey cahiller.
toplasan 40-50 şehzade ölmemiştir osmanlıda, peki taht kavgalarında kaç bin kişi öldü?
devlet yönetmek köpek beslemeye benzemez. sütünü iç köpeğine sarıl ve uyu.
Yamulmuyorsam kardeşlerini idam eden son padişah. Bundan sonra kardeş katli bitti, nasıl olduysa padişahlar genç yaşta öldü, 6 yaşında çocuklar tahta çıktı, yeniçeriler hadlerineymiş gibi padişahları tahttan indirip yerine kardeşini amcasını şusunu busunu geçirdi. Falan filan. Ben yamulmuyorsam bunun oğlu sultan ahmedden önce böyle bi rezillik olduğunu hatırlamıyorum.
Sistemi değiştirmek akıllarının ucundan geçmemiştir.
Hele babaya ne demeli ileride taht kavgası çıkar bunlar birbirini gırtlaklar dememiş bol bol çocuk yapmış.
Hanedan Soyumdan sürsünde ne olursa olsun demiş.
türklerin tarih boyunca taht hukukunu kuramaması zafiyetini cinayetle çözmesini normal bulan tiptir.
osmanlıdan önce, büyük hun imparatorluğu hariç türk devletlerinin ömrü çoğu kez 150 ylı geçmez çünkü baba öldüğünde kardeşler kendi paylarını ister, 2. ve 3. nesilde de parçalanıp, dağılırdı.
orhan bey kendi payını isteyince amcası dündar'ı öldürdü. devlet, sultanın mülküdür dendi.
bu sefer de sultan kim olacak kavgası çıktı. kosova savaşında sultanın öldürüldüğünü duyan yeniçeriler, şehzade süleyman'ı düşman takibi bahanesi ile ıssıza çekip, öldürdü. ardından da yıldırım bayezit'i tahta çıkardı. bayezit'de bu yüzden ilk defa cülus bahşişi adetini getirdi. böylece yeniçerilere ve askerlere aile içinden erkek olmak şarkı ile padişahı seçme yetkisi geldi. (bu da tarih kitaplarında yer almaz). aslında fatih kanunnamesi sadece mevcut durumu yasallaştırdı.
şimdi bu rezilliği devletin bekası bahanesi ile savunanlar var.
oysa bu osmanlı hukuksuzluğundan ve daha sonraki yıllarda zayıflayıp, yıkılma sebeplerinden başka bir şey değildi.madem devlerin bekası, o zaman ensest evlikik yapan firavun ailelerine niye kızıyorsunuz? zina, cinayetten daha mı büyük günah. Osmanlı 6 yüzyıl yaşadı, mısır firavunlukları kesintilere rağmen üç bin yıldan fazla yaşadı. son firavun kleopatra için büyük giza piramidi, türkler için orhun yazıtlarından daha eski bir eserdi.
osmanlının bozuk bir sisteme sahip olduğunun kanıtlarından sadece biridir.
kardeş katlinin devletin bekası için yapıldığını iddia eden kesim, batı imparatorluklarının kardeş öldürmedikleri halde rahatça ayakta kalabilmesini nasıl açıklıyor peki.
niye hepsi de osmanlı'dan kalıcı ve güclü olan britanya krallığında, rusya'da, ispanya'da, avusturya-macaristan'da ve hatta roma'da kardeş katli yoktu da osmanlı'nın ayakta kalması icin gerekiyordu?
nedeni o çarpık o hastalıklı harem sistemi olmasın.
Taht kavgası yaşayarak devletin zayıflamasını istememiştir. "Kardeş katli vacipdir" yasasını yürürlüğe koyduğu gibi işe koyulmuştur. yanlış mıdır? tartışılır fakat 19 kardeş ile uğraşmak da bir hayli zor olacaktır... devleti düşünmüştür ve devletin her şeyden önemli olduğunu kanıtlamıştır.
taht kavgalarının önüne geçilmesi için yapılan eylem kardeş katli diye anılır o dönemde insan canının bir kıymeti yoktu osmanlı döneminde adam öldür göm kimsenin haberi olmaz umrunda bile olmaz zaten kardeş katli devletin bekası için önemlidir şimdi gelip bu adam sadist köpek diyip eksiliyiceksiniz hayır ben sadist değilim eskiden insan canının kıymeti yoktu onu anlatmaya çalışıyorum.
3. Mehmed, bu olaydan sonra halk tarafından nefretle anılmıştır. Annesinin memesinden süt içerken boğdurulan kardeşleri bile vardır. Hatta 3. Mehmet anası olacak rüşvetçi, hırsız safiye sultan'ın gazına gelip, oğlu şehzade mahmut'u da boğdurmuştur. Şehzade mahmut çok yetenekli bir veliaht olarak görülüyordu. Bana göre bu olayda en çok suç, babası azgın 3. Murat'tadır. Yüzden fazla çocuğu olduğu bilinir. Onun zamanında, haremde bir gecede 60 beşik sallanırmış. Herif zaten çok silkişmekten ölmüştür. Ölüm nedeni prostat kanseridir...
devleti düşünmüştür hikayesine gelirsek...
devleti düşünen insanlar devleti kendinden sonra en iyisine bırakmayı düşünür ve bu sorunu çözer
böyle bir şey oldu mu osmanlıda olmadı yıkılana kadar böyle bir formül bulunmadı.
handedanın bir koltuk sevdasına türk milleti yok edildi...
dine uygun tarafı da yok olayın boşuna debelenmeyin.
padişahlara belli bir tarihten sonra türk diyemeyiz...
sürekli yabancı kadınlarla evlenip türk kalması mümkün değil o zamanlar biyoloji bilinmiyormuş
bütün genler erkekten geçer sanılıyormuş vs.
yani olayın ne devletin bekası açısından ne islamiyet açısından ne türk milliyetçiliği açısından savunulacak tarafı yok
şeyhülislamdan onay almıştır ama nasıl bir ortamda padişahın cellatları ortalıkta gezinirken şeyhülislam doğru karar verebilecek öyle mi?
peki savunanlar neyin peşinde bugün kendine siyasi bir çıkar sağlama peşinde...
geçmişi kendi şartları içinde değerlendirmek lazım kötülemenin anlamı yok o zaman nerede demokrasi varmış?
fakat geçmişe güzelleme yazmanın da anlamı yok ...
Taht kavgaları esnasında devlet pek çok yıkılmanın eşiğine gelmiş, binlerce asker bu mücadeleler sırasında hayatını kaybetmiştir.
Birkaç kişinin taht sevdası devletin akıbetinden ve binlerce askerin yok yere hayatını kaybetmesinden daha mı önemlidir?
Kimse kardeşini öldürmek istemez.
Ama fedakarlık ama yine taht sevdası. Amacı her ne olursa olsun binlerce alakasız ve masum askerin kaybından daha önemli değildir.
