10 insanı öldüren bu saldırıyı kınamak için pkk mı yaptı, tsk mı sorusuna cevap arayan zavallılara acımaktan başka ne gelir elden. tsk da yaptıysa pkk da yaptıysa başkası da yaptıysa yapanın allah belasını versin. silahının namlusunu kendisine çevirsin.
he bunlar söylensin sonra tartışılsın pkk mı yaptı tsk mı diye.
pkk yapmamış olabilir ama bunu tsk yaptıgı da biraz palavra gibi adamlar, bi eylem yapıp sonra biz yaptık diye oraya yazarlarmı. o çanta muhabbeti nerdeyse olay yerine olayı benim askerlerim yaptı, genelkurmay başkanı imzalı not gibi. birileri bişeyleri karıştırıyor ordu üzerinden oradaki halkı galeyana getirmeye çalışıyorlar. ayrıca pkk yapmadım deyip tsk nın da üstüne atma çabasında olabilir, ki bazı dinlemeler yapıldıgı ve mühimmatın pkklıların kullandıgı malzemeler oldugu söyleniyor.
dinlemelerle ilgili haberlerin yalan olduğunu açıkladı emniyet müdürlüğü. yapanın tsk olduğuna inanmıyorum. orda o malzemeleri bırakmazdı tsk. ancak pkkda inkar ediyor. pkk, ne kadar vahşice olursa olsun yaptığı eylemleri üstlenen bir örgüttür. başkasına bırakmaz.
ancak hedef askerken halk yanlışlıkla vurulmuş olabilir. ondan dolayı böyle bir şey yapıyo olabilirler. o gün oradan geçecek bir askeri konvoy ya da araç var mı bunlara bakılabilir. pkk bir çok koldan oluşan bir örgüt.
bu kollardan bazıları dış istihbaratlara yakınken bazılarıda ergenekona( ya da adına ne derseniz. derin devlet.) yakındır. dış istihbarat ya da ergenekon tarafından pkk yönetiminden habersiz bu kollardan birine de yaptırılmış olabilir.
ve son ihtimal olarak, devlet yetkilileriyle görüşücek olan bdpyi engellemek için pkk yapıp askerin üzerine atmay çalışmış olabilir. halkın tepkisini arttırarak görüşmeyi engellemek isteyebilir. pasifize edilmeye karşı bir hareket olarak.
bdpnin tek başına bir muhattap kabul edilmesine karşı olabilir.
ölenlerin arkasından sevinen yavşaklar haksız değiller sevinmek için. çünkü bu halkın artık gerçekleri görmesi adamları korkutuyor. ne kadar kürt ölürse o kadar kârdır anlayışındalar. bir eli sikinde olan bu embesiller zaten ancak burada bunları yazabilirler.
hemen sucu pkk mal edin.
bi düşümün tanrı aşkına pkk en cok savunan kesim zaten hakkari halkıdır.
ve dağa en cok yönelen kesimde hakkarilerdir.
Hangi örgut kendisini savunan kesimi yok etmeye calışır?.
ve pkk gerilla taktiği ile hareket etmektedir!. hic bir şekilde sivile yönelik bir operasyon yapmamış eylemselikte bulunmamıştır.
tabi burjuva medyasında ki dalevereleri saymasak.
bir iki yıl önce pkk d.bakırda bir dersanenin önune saatli bonba koymuştu.o sırada uzmanların gecmesi gerekiyorken askeri konvoy bilinmeyen bir sebepten gec hareket ettiği icin. dersane öğrencileri bonbanın patlamsıyla ölmuştu. ve pkk cıkıp biz koyduk demişt.
şimdi:
anayasa değişikliğinde en az akp oy veren boykot kararına uynalar hakkarilerdi.
öcalana karşı fiziki veya fili bir bicimde darp uygulandığında ayağa kalkan hakkari halkı.
aslından, değerlerinden hic bir bicimde vaz gecmeyen hakkarillerdir.
devlet mi diyelim? veya akp mi? birisi veya birileri bu halktan öc alma peşinde.
sivil halkı şerefsizce öldurerek bunu gercekleştirmeye calışıyor.
o insanlara cahil diye hitap eden zavalı insancıklar siz okumuş adam olamamışsınız.
gözleri kana burunmuş vanpirler. döktuğunuz o kanda bir gün boğulaçaksınız.
pkk tarafındsan değil ondan ayrılan "derin pkk" tarafından yapıldığı ortaya çıkmıştır. pkk tarafından yaplmadığı zaten açıktı. acaba o ayrılan grup kimler tarafından kontrol ediliyo?
devletin verilen bir hakkı geri istemesi gibi bir durum söz konusu olamaz.
verilen miktar geri istenmişse bunun şu şekilde bir sebebi olabilir.
şayet olay terör saldırısı olmasına rağmen ailelerinde içinde bulunduğu bir şekilde 'terör propagandasına' dönüştürülmüş ise devletin bu ödeneği kesmesi kadar doğal bir durum olamaz.
terörist sempatizanı isen yağmurlu havada su alamazsın.
ancak herhangi bir terör sempatizanlığı veyahut terör örgütü ile bağları yoksa verilen ödeneğin kesilmesi ve geri istenmesi yanlış bir olaydır.
