siyasal islam, radikal islam, ılımlı islam genelde karşı cenahın yarattığı soyut kalıplardır. islam yerine muhafazakar kelimesini tercih etmek etik açıdan daha doğru olurdu.
eskiden bu benim durumumdu sanırım ama gerçek müslümanlık aslında ılımlı islam değil. ateistlere göre de dindarlara göre de öyle. bence önemli olan iyi insan olmak ya da kötü insan olmamak ancak herkesin ne kadar iyi insan olduğu kendisini ilgilendirir. kimse kimseyi yargılamamalı. ılımlı müslümanlar da en azından belki daha ılımlılar. aslında eskiden karışıktı düşüncelerim. şeriatı isteyip istemediğimi bilmiyordum galiba. islam'da mürtedlerin yaşama hakkının olmamasını mantığım pek almıyordu, cennetin ve cehennemin ebedi olmasını da pek mantığım almıyordu ama müslüman olduğumu söylüyordum.
--spoiler--
ne entry silip duruyon lan aykolik ibnesi.
--spoiler--
yanlış başlığa yazmışım ve ben yılana benzetmemiştim. bu başlık daha uygun bence. silip silmeyeceğimi sana sormayacağım elbette.
ikiz kuleler sonrası amerikan menşeine tabii bir icat idi. onlarda sıkıldı bıraktı. radikal islamcılarla takılır oldular. zira islamın ılımlısı olmaz. afganistan'dan çekilirken topunu tankını talibana bıraktı. suriye'de el kaide iktidarı ele geçirirken ses etmedi.
olmayan dindir. uydurma bir tabirdir. Barış dini, ılımlı islam, hoşgörü dini vb söylemler ABD çıkarlarına hizmet eder.
bu proje de aynı akp gibi çöküşe geçti hamdolsun. islam islamdır. Ne radikaldir ne ılımlı. Radikal islam denilen şey islam’ın özüne daha yakındır. Bu da bir hakikattir tabii. Bunu saklamaya veya bundan gocunmaya gerek yok.
