Burdan bangladeşe dek götünde donu, yiyecek ekmeği yok... dinini kitabını bunlara çok güzelce satmış olan elin arabı kabe manzaralı oteller diksin, hac diye allahı pazarlasın, üzerlerinden para kazansın ama başka kimseye zırnık koklatmasın....
Bizimkiler gitsin ümmetçi kesilsin...
Badelenecek kadar zekası olanların ideolojisidir... beyin yıkanmışlığıdır.
Globalleşen ve ilerleyen dünyada etkisi hızla azalan fikir akımıdır. Artık ümmetçilik ve ulus devletçilik bitti. Dünya pan-milliyetçiliğe doğru ilerliyor.
Diğer bir adı Arap sevicilik. Gerçek anlamı islam topluluğu olmak olsa da günümüzdeki karşılığı, Bütün Müslüman alemini bir araya getirip, Araplara biat edilmesini amaçlayan saçma sapan bir ideolojidir. Bu ideolojinin temelinde 12 yaşında kızların evlenmesi, erkeklerin 10 eşli olması, badecilik, sarıklar cüppeler, ileri derecede cehalet yatar. Ümmetçiler gelişmeye ve öğrenmeye kapalıdırlar. Okulları ve okumayı gereksiz bulurlar.
En büyük darbesini milliyetçilik akımından almış olan gereksiz bir ideolojidir. Osmanlıcılık fikrinin etkisini kaybetmesinden sonra, II. Abdülhamit ve taraftarlarınca ortaya atılmıştır. https://onedir.net/ummetcilik-nedir/
Elalem ulus devlet anlayışı ile milli geliri asgari 20 bin dolar olan bir devlet kuruyor bizdekiler de tebaa anlayışını, ümmet denen tarifi olmayan garip oluşumu canlandırmaya çalışıyorlar. Oğlum bu çağda hele Türkiye gibi bir memlekette ümmetin karşılığı yok.
ümmetçiliğin iflası birinci dünya savaşıdır, yaşananlardan sonra savunulacak bir tarafı yoktur. ümmetçilik ile kurulan tek bir devlet tarihte yok iken yıkılan birçok devlet olmuştur. günümüzde ümmetçilik, arap milliyetçiliği ya da siyasal islam olarak karşımıza çıkmaktadır. birincisini düşük profilli insanlar benimser, ikincisi de abd ve israil ortak projesidir, 1970 sonrası müslümanların elindeki avucundaki almak için ortaya atılmış, dinamik ve gelişen dünyada hiçbir hükmü olmayan ve aklı başında insanların sonuna kadar karşısında olacağı bir ideoloji değil, sadece akımdır. türkiye'de modası geçmek üzere olandan...
üç beş kuruş için laf kalabalığı yapmayın zira herkes her şeyi biliyor. bence de kaçın çünkü bana denk gelirseniz sağlam bir dayak yersiniz, hayatınızda ilk olacak cinsten... gerçek hayat sözlükte atıp tutmaya benzemez.
ümmetçilik kanseri--> hedef ülkeyi özellikle sömürge araplardan gelen sıcak ve borç para ile önce yozlaştır + daha önce karışıklık çıkartılan müslüman çoğunluklu ülkelerden hedef ülkeye mülteci akını sağla + aşırı islamcı terör gruplarını destekle ya da böyle bir partinin iktidara gelmesine vesile ol+ hedef ülkede üretimi tüm sektörlerde tamamen durdur= malum ülke artık çok hasta.
ya bir iftira ile işgal edilecek, kaynakları yağmalandıktan sonra iç savaşa yani kaderine terk edilecek.
ya da o ülke altından kalkamayacağı şekilde borçlandığı için önce kaynakları yağmalanacak sonra sömürge olarak kalacak.
örnek ülkeler: lübnan, suriye, afganistan, ırak, yemen, somali, sudan, libya...
hangisine abd'nin orospusu suudlar yardım etti? hiçbirine...
bir müslümanın diğer müslümanı kardeşi bilmesi ise kur'an'ın emiridir.
bir müslümanın diğer müslümanın canı, ırzı, malı için mücadele etmesi ise yine dînin emridir.
"ümmetçilik" ile kastımız buysa bu islâm'ın zâtındandır. o yüzden derdi üsttekilerle olan doğrudan islâm desin, biz de bilelim.
ikinci noktaya gelelim:
avamın ne söylediği çok önemli değil aslında. ama sorun, türkiye'deki avam ile avam olmadığı iddia edilen kimselerin aynı şeyleri söylemesi.
yani hayis zeyneb diye bir yazar şunu bunu yazmış, ben bunu çok dert etmiyorum. cahilin teki, yanımda söylese güler geçerim. ama bir hukuk fakültesi dekanından ya da bir müze müdüründen -ilber ortaylı'yı kastetmiyorum elbette -de böyle şöyleri duyabiliyoruz bazen ki sıkıntı burada başlıyor.
üniversite eğitimi almış bir insanın toptancı yorum yapmaması lazım. bizim de o insanı toptancı bir yorum yaptıysa ciddiye almamamız gerekiyor. ama türkiye'de almak zorunda kalıyoruz çünkü hep buyurma mevkiindeler.
gelin sorgulayalım:
ümmetçilik nedir?
bu soruya ciddi, akademik değil , başlığa yazanların bir kısmı gibi yani ortalama bir düşük yaşam formu gibi cevap verelim:
arapçılık yapmak. arapların köpeği olmak.
peki bunu yapan kim var? kim arapların köpeği olmuş?
abbasî halifesinin, türkmenlerin taşkınlıkları sebebiyle uyardığı ve halifenin uyarısına geri adım atmayarak cevap veren tuğrul bey mi?
ya da halife muktedî, terken hatun'un oğlu mahmud adına hutbe okumadığında, halife muktedîyi, oğlu cafer'i halife yapmakla tehdit eden terken hatun mu? (melikşah'ın zevci)
eğer bu türkler arapçılık anlamına gelen "ümmetçilik" yaptılarsa sultan mahmud halife müsterşid ile neden savaştı? neden selçuklu askerleri "hilafet" sarayını basıp yağmaladı?
selçuklu sultanları ya da diğer türk hükümdarları çok şükür sizin gibi değillerdi. müslümanlardı, hilafe müessesesine hürmetleri de vardı ancak her hareketleri politik gerçekliklere uygundu.
öyle ki, sizin "kör, gerçekliği olmayan ümmetçilik yapıyor" diyerek salladığınız selçuklu devletinin, selçuklu sultanının kardeşi ile mekke şerifinin evliliğine dair teklifi mekke şerifi tarafından reddedildi.
neden biliyor musunuz? zaid bir soru oldu. tabi ki bilmiyorsunuz.
çünkü mekke şerifi, bu teklifin arkasındaki asıl amacın, selçukluların hicaz bölgesindeki hakimiyetlerini arttırmak olduğunu biliyordu.
hasıl ı kelam ümmetçilik "arap sevgisi", "politik çıkarları gözetmeden hareket etmek" anlamında kullanılan bir kelime ise onu kullanandan kaçın. koşarak kaçın.
orta doğudaki arap ülkeleri çoktan bu aşamaları geçmiş bırakmış ama biz hala ümmetçilik diyoruz. mesela kutlu doğum haftasını tek kutlayanın türkiye olduğu gibi. gittiğimiz yol, yol değil.
Türkiye'nin kurulmasıyla sona erdiği düşünülen fikri ilmi ve aksiyonel hareketti(ilmi açıdan) ama bugünkü konjonktür bu akımın güçlenmesini dizayn eder nitelikte gelişiyor önümüzdeki 50 yıl içerisinde aktif bir islam birliği kurulabilir.
