mantık hatası olan başlık. öss'de bile anlatım bozuklukları hakkında sorulabilecek sorularda verilebilecek en iyi örnek. çıplak olan entry mi, yoksa o entryi ekleyen yazar mı? üstü kapalı bir anlatım,iki yöne çekilebilir. adı geçen büyük ihtimal yazarın kendisi ama bu bizi hiç ilgilendirmiyor. sözlüğe girdiği entryler çıplak olmasın da ne olursa olsun değil mi?
amatör yazar davranışıdır. gerçek yazar asıl söylemek istediğini sözcükler arasına gizler. okuyan herkes kendi hissesini birikimi oranında alır. 'çıplak, entry girmek.' ile 'çıplak entry, girmek.' arasındaki fark bahsettiğimiz gizli mesajın minik bir yansımasıdır. daha derin kodlar ister okuyucu. zaten eseri büyük yapan da derinliğidir.
sözlüğe karşı bir duruş veya bir eylemdir, belki de yalnızca biraz sonra giyinecek olup havanın güzel olmasıyla bir süre çıplak olarak kalmayı tercih etmek de olabilir. illa tamamen çıplak olmanıza gerek de yok aslında. yarı çıplaklık da bir tür çıplaklıktır sonuçta. mesela altınızda sadece bir boxer ile de entry girebilirsiniz. bunlar olabilir. belki şu an bile oluyordur kim bilir.
