türk hukuk sistemi

entry73 galeri
    21.
  1. içine tükürdüğümün sistemidir. eğitim sitemine dediğim gibi kafala değişmeden kağıt üzerinde hangi reformu yaparsan yap bir halta yaramaz, yaramayacak.

    maaş üzerindeki hacizi kaldırtmak için adliyeye gittim. elden takipli bir müzekkere elimdeki. dosyayı çıkarttım(ki bun kesinlikle avukat ya da stajerin işi değil) icra müdürünün tek yapacağı bir imza atmak ve mühür vurmak. sonrasında ben müzekkerenin bende kalacak örneğini adliyenin dışında beni bekleyen firma sahibine vereceğim ve onlar da maaşında haciz olan kişinin maaşından yapıp icraya gönderdikleri kesintiye son verecekler. müdürle aramda geçen konuşmayı aynen yazıyorum;

    j: haciz kaldırılacaktı da
    m: sıra var görmüyor musun?
    j: bir tane imza atacaksınız sadece
    m: tamam geç sıraya
    j: ben sırayı görmedim yalnız kimse yoktu. hani sıra kapmak gibi bir derdim yok
    m: (salak salak gülerek) tamam geç oraya koy dosyanı

    dosyayı koydum ve bekliyorum;

    m: ne bekliyorsun gitsene
    j: ee imzayı bekliyorum
    m: git tamam
    j: kendimi ifade etmeme izin verecek misiniz siz? adam dışarıda bekliyor bir tane imza atacaksınız ve götürüp adama vereceğim müzekkereyi
    m: koy oraya atarlar imzayı müdür yardımcısı atar.
    j: siz atamıyor musunuz? müdürsünüz siz.
    m: bırak oraya çık
    j: bir tane imza atılacak sadece neyini bekletiyorsunuz?
    m: avukatın kim senin?
    j: xxx xxxxxxxx
    m: avukatın gelsin
    j: olur söylerim gelir

    sonrasında çıktım dışarı. geldim ofise anlattım. avukat ve avukatın eşi bana sen haklısın diyorlar sonrasında da icra müdürü aranıp ''kusura bakmayın arkadaş daha yeni deniyor'' şimdi kanunen o müdürün o talebi imzalamama hakkı var doğru. birincisi talep onun huzurunda yazılmadı, ikincisi zaten 3 gün inceleme süresi var. buraya kadar itirazım yok ama madem kanuna göre yapılacak her şey, benim tebligatı da icra dairesine bırakmam yeterli, takip açılması için talep yazmam yeterli. madem öyle ben açayım talebi ve hazırlasınlar takibi, ama o noktada işi yoğunluğu bahane gösterilip avukatlar karşılıklı yardımlaşmaya davet ediliyor ki buna da itirazım yok aslında. ama madem ki amaç işlerin yürümesi ve yardımlaşma, bir tane imza için niye diretiyorsun mal herif? tüm bunların sonunda bana asıl koyan 4 sene hukuk okuyan bir adama lise mezunu olan ve hayata dair söyleyebilecek tek bir cümlesi olmayan adamın posta koyması ki suç onda değil, sırf işler yürüsün diye onun götünü bu kadar kaldıran avukatlarda. yine de her şeye tamam ama bir şartla; o zaman kimse avukatlık mesleğinin onurundan, adalet sistemindeki yerinden bahsetmeyecek. avukatlık ticarettir, para kazanmak tek amaçtır densin; olanların hepsine eyvallah derim. bu ülkedeki hukuk sisteminin özeti bu. hala reformlardan bahsedilsin ne fark eder ki? anayasayı kökten değiştirin ya da yine bir şey değişmez. değişmesi gereken insanların paradigmaları hepsi bu. öncelikle hukuk sitemi, bu icra müdürü gibi oturduğu yerden para almaya alışmış, boş, gereksiz, sistem safralarından kurtarılmalı; sonrasında zaten reforma gerek kalmadan düzelir pek çok şey.
    0 ...