daha önce ihaleye girmeyeceğini açıklayan d-smart "bedel çok düşük, türk futbolunun daha fazla edeceğini düşünüyorduk" derken, daha önceden ödediği yıllık bedelin 2 katı düzeyinde bir yıllık bedel belirlenmesine digiturk "bedel çok yüksek" demiştir.
şimdi hacı, bedel yüksektir. öyle "türk futbolu daha çok eder" demekle olmaz. şartnameye bakın hele, haftada en az 4 maçın canlı yayınlanması.
eğer senin futbolun kaliteliyse, neden 9 maçın da canlı yayınlanma zorunluluğu getirilmiyor? anadolu futboluna verdiğiniz değer bu mu hala? sivas geçen sene son 6-7 haftaya kadar canlı oynamadı maçlarını. bu sene kayseri ve bursa aynı şekilde! bursaspor taraftarı deplasmandaki maçlarını "tek kameradan çekilmiş" 3 dakikalık özet görüntülerle izlemek zorunda mı?
haftada 4 maçı canlı yayınla, geriye kalan 5 maça tek kamera göndert, pozisyonlarda ne olmuş ne bitmiş doğru düzgün göremeyelim, o tek kamerayla çekilen maçın 3 dakikalık özet görüntüsüyle de maçı değerlendirelim.
bir anadolu kulübünün 34 maçından sadece 8 tanesi canlı yayınlanacaksa sen çıkıp "türk futbolunda kaliteyi arttırdık" veya "türk futbolunda kaliteyi arttırıyoruz" edebiyatı parçalayamazsın arkadaş!
kaliten arttıysa bütün maçları canlı yayınla! kalite artışı demek, salt olarak aynı şartlarda yıllık bedeli arttırmak demek değildir!
hadi bakalım pek sayın kulüpler birliği başkanı aziz yıldırım, savunun anadolu kulüplerinin maçlarının da canlı yayınlanması gerektiğini?
