yazılabilecek milyon tane şeyi elimin tersiyle şöyle ittim ve şu soruyu sorma kararı aldım.atatürk uyanıklılığı çerçevesinde (orijinali çarçobedir.bunu da öğrenmiş olalım ayrıca) türk milleti bileşiğiyle vücuda gelmiş ve büyük aristokrasi erkanının tefsiriyle de, ırksal bir vurgudan ziyade ülke sınırlarındaki bütün insanları ifade eden masum bir tamlama olarak dayatanlar türk kelimesinin taşıdığı mananın etnik bir hakikat olduğunu görmüyorlar mı?armut milleti,mermer milleti,web kem milleti diye anılmayan bir topluluktan bahsediyoruz değil mi?madem türk milleti (dikkat ederseniz bunu söylerken kırmızı kablo,pembe panjur mesabesinde maddesel bir sıfat tamlamasından uzak tamamen etnik çağrışımlar yapan bir şey anlıyorsunuz)etnik bir temeli olmayan bir anlam taşıyor, o halde yine etnik bir vurgu telaşı olmayan bir ismin türk milleti yerine ikame edilmesine karşı çıkar mısınız?ne de olsa ırksal bir maksat yok ve oldukça kapsayıcı anlamlar peşindesiniz.
