karl marx ın kapitalizmi içten eleştirdigini bilmeden ( yani kapitalizm hakkında okutulabilecek bir ders kitabıdır das kapital, okutulur da) buraya gelip atıp tutanlar guldurucudur.
aman da kapitalizm de rekabet var, su var, bu var diyerek kapitalizmi oven cogu insan bilmez ki, marx zaten bu gercekleri de yazmıstır. hatta kapitalizmin cokus seklinde de rekabet gibi unsurların onemli bir payı oldugunu belirtmiştir.
das kapital in ekonomi ogrencilerine okutuldugundan bahsetmiştim degil mi?
marx ın hala unlu olmasının nedenlerinden biri, yazdıgı bu kitabın hala gecerliligini korumasıdır. soyle diyeyim, george w bush un ekonomi uzmanının yazdıgı ekonomi kitabı, 2008 krizinde bir sınava girmiş, bu sınavı gecememiş, ve gecerliligini yitirmiştir ( george w bush un ekonomi politikaları da bu kitabın uzeri kurulmustur).
tamam, buraya gelip iki satır ile marx ı curutmeye calısabilirsiniz, yapabilirsiniz bunu, yapmayın demiyorum; avrupa da ekonomi ustune yorumlar yapanlar bilimsel yontemlerle calısırlar, marx ın yazdıkları tutarlı olmasaydı zaten bu gorusleri terk ederlerdi. usenmeyin biraz arastırın, avrupa da kac tane ekonomi politikasi, ekonomi kitabı terk edilmiş gorun.
marx hakkında tartısılan sorun sudur, marx bu kadar tutarlıysa neden bir devrim olmuyor? marx ın ustune yapılan tartısmalar bu konu etrafında doner ( sozlukte degil).
kaldı ki, kapitalizmin nimetlerinden faydalanıp kapitalizmi sevmeyen insan argumanı cok basarılı degildir. kapitalizmin nimetlerinden esas faydalanan burjuvadır ( turkiye nin en zengin 100 ismi, dunyanın en zengin 500 u listelerindeki insanlardır), 3 ila 10 bin lira arasında maas alanlar degildir.
