insan yapımı olduğunu iddia ettiğin bir şey (Kuran) nasıl islam’ın orijinal bir kaynağı olabilir? Orijinal ve otantik olmayan nasıl semavi din olsun? Ayrıca insan yapımıysa neden diğer insan yapımı kaynaklar gibi şaibeli olmasın? Şaibeliyse nasıl Müslümanların kaynağı olabilir? Bariz safsata bu.
Sonra Kur’an’ın kendisi en başta bizatihi sözlü olarak başlayıp sözlü olarak rivayet edildi. Sahabe mushaflaştırma meselesini arasında tartıştı. Yani nereden tutsam dediklerini dökülüyor. Hal böyleyken diğer kaynakların (hadis, sünnet, sahabenin yolu) rivayetle aktarımının şaibeli olduğunu iddia ediyorsun. Hadislerin tedvin sürecinden de bi habersin. Muhtemelen kulaktan kulağa zannediyorsun cahilce. Yine de bunların dinde referans olduğu ile ilgili sana onlarca ayetten delil getirebilirim ama sen bi kere Allah’a inanmıyorsun üstüne Müslümanlara dinlerini öğretme hadsizliği yapıyorsun üstüne açıkça saçmalıyorsun hani islam’ı bildiğin filan da yok. Verdiğin meal bile yanlış çünkü sandığın kişilerden bahsetmiyor Ayet. Ayrıca cemaat mezhep tarikat vs geçmiyor ayette?
“O müşriklerden (olmayın ki) onlar, dinlerini ayırıp öbek öbek olmuşlardır. Her grup kendilerindekine güvenmektedir.“
islam Kur’an’dan ibaret değildir. Bunu kendine Müslüman diyen de söylese yanlıştır inanmayan biri iddia etse de (en saçması bu zaten) yanlıştır. Dinimizi cahil kafirlerden hele hiç öğrenecek değiliz. islam’ın tek kaynağının Kur’an olduğu, sadece kurana uyulması ile gerektiği, itaatin sadece ayetler için olduğu, peygambere veya onun sözüne olmadığı sadece kitap için geçerli olduğu ile ilgili tek bir ayet bile sunamazsınız delil olarak çünkü öyle bir şey yok kitapta. Kıçınızdan sallıyorsunuz. Aksine peygambere ve verdiği hükümlere ittiba ile ilgili bir sürü ayet var. Muhtemelen hadis inkarcılarını gerçek Müslüman sanıp zokalarını yutmuş birisin. Geçmiş olsun
