bugün
- arap milliyetçiliği8
- kel kadın olmaması9
- türk kızlarının türk erkeklerinden nefret etmesi13
- gideon reid morgan jj31
- sözlük erkeklerinin fotoğraf atmaması36
- aydinoglu bombala23
- bamya seven insan11
- gideon reid morgan jj silik yesin kampanyası9
- çinlilerin korona muhabbetinin bedelini ödememesi8
- true'ya vurmak isteyen sözlük erkekleri tam liste8
- dinsiz kitapsız kafir ve küresel ıkınma ilişkisi8
- dolar neden düşmüyor avradnı sikiyim8
- insanlara nasıl faydalı olurum9
- 12 haziran 2024 istanbul sıcağı13
- eşcinsel bir erkeğe küresel'in fotosunu göstermek16
- anın görüntüsü13
- artık kadınlardan uzak duruyorum8
- neden fenerbahçeliyim8
- yeşil pasaportlu koca arayan hanım abla17
- jose mourinho35
- bik bik kiraz yerken siz fakirler ne yapıyorsunuz16
- magnum un 2 tl olduğu yıllar14
- erkeklerin çoğunun yalnız olması13
- hakemlerle şampiyon olmak12
- manyak olmaya karar verdim9
- sözlük erkeklerinin fotoları başlığına bakan erkek8
- yazarlardan akıl almak18
- islamcıların saç ile alıp veremediği nedir11
- kürt milliyetçiliğinin çok komik olması9
- siradansiradisibiri8
- kuresele yavsayan gotler tam liste24
- küresel ısınmanın erkek kökünü kurutacak olması11
- rte türkiyenin geleceğinin garantisidir16
- galatasaray'ın ünlü bir hakemle anlaşması15
- 4 israilli rehine için 274 filistinli ölmesi10
- beyler moralim bozuk yardımcı olur musunuz9
- türbanlı bacımızın milletin ortasında öpüşmesi22
- bizi tanrı değil bilim kurtaracak14
- bir kızın sizi sevip sevmediğini anlama yöntemleri9
- tebliğcilerin insanların giyimine karışması15
- üstteki yazar sevdiği ve sevmediği iki şey11
- allah'ı seven insan8
- vatanınızın kıymetini bilen diyen gurbetçi16
- ramazanda anne sütü içmeyen oruçlu bebek12
- tehlike içermeyen köpeği götüreni durdurmak15
- ağzı göt gibi kokan erkek8
- 3 çarpı 3 çarpı 38
- lise mezuniyet törenleri11
- hapistekiler birbirine mi basıyor sorunsalı8
- sözlük bir tımarhane olsa doktoru kim olurdu12
sağ ve sol kavramlarının iyi anlaşılmadığı ortada. fransız ihtilali sonrası humanizm akımı ortaya çıktı. bu düşünceye göre insanı ön plana çıkartan gçrüşler hakim oldu. örneğin göklerden inen bir karar vardı argümanı veya tanrı'nın iradesi düşüncesi önemini yitirdi. bu düşünce sol akımının temelini teşkil eder. sonradan hümanizm iki farklı düşünceye evrildi (bunu tarikat gibi düşünebiliriz çünkü, hümanizm aynı zamanda dini refleksleri törpülemş ve krallıkların demode olmasının yolunu açmıştır.
sosyalizm ve ulus devletlere evrilen bu akım krallıkların çökmesine neden oldu. mesela bir çok hanedan sömürdükleri ülkenin halkları ile aynı kandan gelmiyordu. britanya krallığı gibi -esasen alman asıllılar- bu nedenle çökmeleri kaçınılmazdı. hanedanlar kendi aralarında evelilikler yapıyordu. rus çarı, britanya karliçesinin yeğenidir.
1. dünya savaşı insan kıyımından sonra fütursuzca insan kıyımına neden olan hanedanlar yıkıldı. sol görüş bu sefer 2. dünya savaşı sonrası iki kutuba ayrıldı. sosyalizm sol görüşün bir kutbudur. açıkçası rus öilliyetçilerin alayı aynı zamanda sosyalisttir. enternasoynel sol kavramının prtaik hayatta bir gerçeği yoktur.
daha sağ kutuba yakın devletler zaman zaman sosyalist eğilimler gösterebilirler. amerika'da sosyalizm neredeyse küfür gibi algılanır, bu akıma en yakın kanat, liberallerdir. bu nedenle amerika'da sosyalist olmakla itham edilirler.
dünyada ne tanrı'nın iradesi ne de ideolojiler vardır. bunların hepsi inasani kabullerdir, kurgudur. esasen modern dünyada tek gerçek vardır; hukukun üstünlüğü, yargının bağımsızlığı. bu nedenle göklerden indiği sanılan safsatalar ileri sürülüp devlet falan yönetilmez. sağ ve sol toplumları yönetmek için giydirilen gömleklerdir.
siyasi islam vs bunlara girmeye gerek yok, dört halife döneminde zaten miadını doldurdu. dört halifeden üçü süikast ile öldürüldü. zaten halifelerin de kureyşen olması gerekiyor. bu nedenle türkiye'de siyasal islam ideolojsinin pratiği falan yoktur. gerçeklerle çelişirseniz beton gibi suratınıza çarpar. fakirlikle, cehaletle boğuşur durur, bir arapa boyu yol gidemezsiniz.
örnek : akp türkiye'si.
seküler her akım sol akımdır. sağ siyaseet din tandanslı ve hanedan yanlısıdır. hanedanların tanrı'nın iradesi sonucu iktidar olduğunu iddia eder.elbette bu bir kural değildir. sosyal bilimler insan davranışlarının etkileşimlerini inceler bu nedenle tam bir kesinlik yoktur. ayrıca karşıtlıklar veya çelişkiler karşı argüman olarak sunulamaz. örneğin, solun en bağnaz biçimde pratiğe döküldüğü k. kore'de hanedanlıkla yönetilir. görüldüğü üzere k. kore örneği sol ya da sağ akım için karşı argüman olarak öne sürülemez. zaten skalada en koyu renk ile ifade edilibilir.
bağzılarınız bu detayaları anlamak istemiyor veya anlayamıyor. neden; çünkü cahillikten. cehalet bilgisizlikten ziyade tavırdır. özetle atatürk sol düşünce akımının temsilcilerindendir. laiklik ise en temel ilkedir. diğer beş ilke laiklik temelinde desteklenir.
başlık eğer provokasyon amacı ile açılmışsa söylenecek söz; "ülke için çözüm laiklikten taviz vermemektir." olacaktır. bu tür sosyolojik değerlendirmeleri doğrudan siyah veya beyaz olarak değil, skala üzerinden açıklamanız gerekir. elbette klasik eğitim yaklaşımı bu tür değerlendirmeleri ve dualiteyi anlamamak üzerine şekillenmiş. bu da esasen sağcı bir yaklaşımdır.
sosyalizm ve ulus devletlere evrilen bu akım krallıkların çökmesine neden oldu. mesela bir çok hanedan sömürdükleri ülkenin halkları ile aynı kandan gelmiyordu. britanya krallığı gibi -esasen alman asıllılar- bu nedenle çökmeleri kaçınılmazdı. hanedanlar kendi aralarında evelilikler yapıyordu. rus çarı, britanya karliçesinin yeğenidir.
1. dünya savaşı insan kıyımından sonra fütursuzca insan kıyımına neden olan hanedanlar yıkıldı. sol görüş bu sefer 2. dünya savaşı sonrası iki kutuba ayrıldı. sosyalizm sol görüşün bir kutbudur. açıkçası rus öilliyetçilerin alayı aynı zamanda sosyalisttir. enternasoynel sol kavramının prtaik hayatta bir gerçeği yoktur.
daha sağ kutuba yakın devletler zaman zaman sosyalist eğilimler gösterebilirler. amerika'da sosyalizm neredeyse küfür gibi algılanır, bu akıma en yakın kanat, liberallerdir. bu nedenle amerika'da sosyalist olmakla itham edilirler.
dünyada ne tanrı'nın iradesi ne de ideolojiler vardır. bunların hepsi inasani kabullerdir, kurgudur. esasen modern dünyada tek gerçek vardır; hukukun üstünlüğü, yargının bağımsızlığı. bu nedenle göklerden indiği sanılan safsatalar ileri sürülüp devlet falan yönetilmez. sağ ve sol toplumları yönetmek için giydirilen gömleklerdir.
siyasi islam vs bunlara girmeye gerek yok, dört halife döneminde zaten miadını doldurdu. dört halifeden üçü süikast ile öldürüldü. zaten halifelerin de kureyşen olması gerekiyor. bu nedenle türkiye'de siyasal islam ideolojsinin pratiği falan yoktur. gerçeklerle çelişirseniz beton gibi suratınıza çarpar. fakirlikle, cehaletle boğuşur durur, bir arapa boyu yol gidemezsiniz.
örnek : akp türkiye'si.
seküler her akım sol akımdır. sağ siyaseet din tandanslı ve hanedan yanlısıdır. hanedanların tanrı'nın iradesi sonucu iktidar olduğunu iddia eder.elbette bu bir kural değildir. sosyal bilimler insan davranışlarının etkileşimlerini inceler bu nedenle tam bir kesinlik yoktur. ayrıca karşıtlıklar veya çelişkiler karşı argüman olarak sunulamaz. örneğin, solun en bağnaz biçimde pratiğe döküldüğü k. kore'de hanedanlıkla yönetilir. görüldüğü üzere k. kore örneği sol ya da sağ akım için karşı argüman olarak öne sürülemez. zaten skalada en koyu renk ile ifade edilibilir.
bağzılarınız bu detayaları anlamak istemiyor veya anlayamıyor. neden; çünkü cahillikten. cehalet bilgisizlikten ziyade tavırdır. özetle atatürk sol düşünce akımının temsilcilerindendir. laiklik ise en temel ilkedir. diğer beş ilke laiklik temelinde desteklenir.
başlık eğer provokasyon amacı ile açılmışsa söylenecek söz; "ülke için çözüm laiklikten taviz vermemektir." olacaktır. bu tür sosyolojik değerlendirmeleri doğrudan siyah veya beyaz olarak değil, skala üzerinden açıklamanız gerekir. elbette klasik eğitim yaklaşımı bu tür değerlendirmeleri ve dualiteyi anlamamak üzerine şekillenmiş. bu da esasen sağcı bir yaklaşımdır.
güncel Önemli Başlıklar