ezgi naz çelik in gökhan alkan ı ifşa etmesi

"kadınların, en çok da kendini yiyen ahmak egoları" konulu bir muhabbet (ifşa) daha.

adamla sevişmişsin ya da sevişmemişsin, adam alacağını almış ya da alamamış ve engellemiş.
daha açık ve net olalım. adam, sikmek için edebiyat yapmış, kız da bunu bile bile ve isteyerek kabullenmiş ve karşı olumlu adımı atmış, sonunda da olan olmuş. adam alacağını aldıktan sonra engellemiş.)

burada komplekse girip, çingene kezbana bağlama sebebini anlayamıyorum ben.
neyi göstermiş oldu bu arkadaş ? ifşayı görenlerin %98 'ine, "karı çirkefe bağlamış, sikilmiş, sonra da engellenmiş, şimdi ağlıyor" dedirtmekten başka ne gibi bir kâr elde etmiş olabilir mesela ?


ya da aynı muhabbeti (ifşayı), bir erkeğin yaptığını düşünün ?
ne şerefsizliği kalırdı, ne ırz düşmanlığı, ne orospu çocukluğu.
tüm sanal alemde adamın gömülmesini, gönüllü avukatlarla açılan taciz, iftira davaları geyiğini falan saymıyorum bile.

fakat aynı ifşaları, sosyal medyada, (genelde de kadınlar) yapıyorlar lakin şu ana kadar erkekler yaptığında gösterilen tepkilere hiç şahit olmadım. kadınların bu konudaki pozitif ayrımcılık görme nedenleri nedir mesela tam olarak ? hani 7/24 yapılan kadın erkek eşitliği kavramına istinaden soruyorum bunu.