bildiğin üzere ateist sadece bildiğini konuşur.
ne bildiğine gelince onun da ne olduğunu sen iyi bilirsin. hani şu seni çıldırtan gerçek.
nerenle kuş kapsan kap o gerçeği değiştiremezsin. onun için felsefe vesaire sallamalarını geç.
zeyd meselesine gelince pek muhterem. nerenle dinliyorsan oranı aç iyi dinle.
zeyd' in yaşadığı dönemde de, ondan önceki dönemde de, bu yaşadığımız dönemde de,
insanların; evlatlıklarının boşamış dahi olsa ,
karılarına yani gelinlerine " nikahlı yada nikahsız yürüyenlere " ne dediklerini iyi bilirim.
ha bunu yapanlara ne dediklerini merak ediyorsan, sözlükte bunu yaptığını yazarak şansını dene istersen. sırf fantezi babında. bakalım sözlük erbabı sana ne sıfatlar takacak. buyur yaşa ve öğren. bu arada evlatlığının boşadığı karısının aynı zamanda " teyzenin kızı " olduğunu da yazmayı unutma.
kısacası bu işler ayet " sunarak ", al takke ver külah olacak işler değil.
bunları yazdığım için ben " ahlaklımıyım " orasını bilmem. ateistmiyim. orasını da bilmem.
ama zeyd olayını " normal bir çiftleşmedir " diyenin ne olduğunu ve ne olmadığını çok iyi bilirim.
yakında oğullarınızın boşadığına da helaldir diye hallenirseniz şaşırmam.
not: bir çuval " bilimden " bahsediyorsun. ben sana sadece tıptan bahsedeyim. yakın akraba evliliklerinin üreme sonuçlarının nasıl felaketlere yol açtığını bir araştır ve gel. ve sözlüğe hala-teyze-amca-dayı kızlarının helal olması ayetini bir açıkla. açıkla ki memlekete bir yararın olsun.
