bugün eleştiriliyor, hatta eleştiriden öteye gidiliyor ve iftiralar atılıyor.
nasıl iftiralar?
"şapka takmadı diye din adamları idam edildi" şeklinde, yavşakça ve pervasızca iftiralar...
bakınız sevgili arkadaşlar.
şapka devrimi'nin yapıldığı türkiye nasıl bir türkiye'ydi, nerelerden, nerelere gelmişti.
açın biraz tarihimizi okuyun, yakın tarihimizi inceleyin, milli mücadelemizin satır aralarını araştırın.
bu şapka devrimine karşı çıkanların kimler olduğunu görün, idrak edin bir zahmet.
daha şapka kanununun içeriğini bilmeyen, ya da bildiği halde işine gelmeyen piç kurularının manüplasyonlarına alet olmayın.
şapka kanunu ile şapka zorunlu kılınmadı.
sadece sarık ve fes yasaklandı ve bunları takanların, bunları takmak yerine "şapka kullanmaları" tavsiye edildi.
yani, başına illa bir şey takacak olanlar, şapka takacaklardı, yok, başına bir şey takmak istemeyen de takmazdı. bu açık ve net...
lakin bu kanunla birlikte sarık ve cübbe gibi dini sembollü kıyafetleri giymek, sadece resmi görevi din adamlığı olan kişilere serbest bırakıldı.
gerçekten din adamı olanlar, resmi olarak din adamı statüsünde olanların sarığına, cübbesine karışılmadı yani.
ama tabi şarlatanlar vardı.
din adamı olmayan, şeytanın sağ kolu olan şarlatanlar.
askerlikten kaçmak için, milli mücadeleden kaçmak için medreselere yuvalanan itler vardı.
bunlar kendilerini "din adamı" olarak gördükleri için bu şapka kanununa muhalefet içinde oldular. kabullenemediler.
kabullenemediler çünkü artık halk da bu şarlatanların gerçek yüzlerini görmüştü.
halk kimin ne olduğunun farkındaydı.
ayağındaki çarığı milli mücadeleye verirken, vatanı için cepheden cepheye koşarken, medreselerde din istismarı yapıp semiren şerefsiz sülükleri iyi tanıyordu bu millet.
"ingiliz ve yunan orduları halifenin ordusudur" fetvasını veren şerefsizleri iyi tanımıştı bu millet.
neyse, hangi birini yazayım?
daha da uzayıp gidecek.
uzadıkça da okumayacaksınız.
araştırın.
şapka kanunu nedeni ile "şapka takmadığı için" kimse idam edilmemiştir.
cumhuriyet böyle bir rejim değildir.
bunu iddia eden yalancıdır, müfteridir. iddiasını ispatlamakla yükümlüdür.
