bugün
- sözlük niye bu kadar sessiz8
- taktik verin10
- üstteki yazarın yaşını tahmin etmek11
- maca sekiz10
- muharrem ince'nin diyanet kapatılsın mı anketi10
- tc'yi atatürk değil ingiliz ve yahudiler kurmuştur26
- türklerin ingilizce konuşamama nedenleri32
- her türk vatandaşına türkiye gezisi12
- mühendis erkeklerin genel özellikleri16
- en obez özelliğiniz19
- türklerin çok kolay devlet kurması17
- avrupanın zenginliğini hırsızlığa borçlu olması15
- sizi cuma saflarında göremedim sözlük10
- akp chp yakınlaşması15
- çocuğunuzu özel okulda okutur musunuz18
- risale i nur21
- burda senin paran gecmez diyen delikanli kiz11
- en çok yaşamak istenilen şehir10
- beni özlediniz mi10
- selahattin demirtaş13
- temiz oje sürmek8
- icardi190518
- arda güler11
- iki adım atınca kan ter içinde kalmak10
- allaha küfür etmek10
- türklerden adam çıkmaması17
- bir müslüman olarak filistin benim meselem değil36
- bir gün önce tanışılan kızın yazlığa davet etmesi14
- ruh varsa neden görünmüyor13
- anın görüntüsü10
- sevdiğiniz sözlük yazarları17
- uludağsözlük'ün ölmesi ve gömmeyi unutmaları10
- selahattin demirtaş'ın 42 yıl hapis cezası alması12
- okula bikiniyle gelen kız9
- sözlükteki erkek nüfusu9
- filistin'in türklere ihanetleri sıralı tam liste24
- üstteki yazarla nereye gitmek isterdin8
- mesajın altlarda kalmış kusura bakma diyen kadın10
- arkadaşlar bu alınır mı8
- buluşunca sürekli derslerden konuşan erkek8
- bu başlıkta konya'yı övüyoruz16
- yemek yemeyi sevmeyen insan8
- ileride evleneceğiniz kişi şuan ne yapıyor9
- nişanlı kalmanın saçma olması12
- tayyip erdoğan'ın israil anadolu'ya girecek demesi21
- 15 mayıs 2024 türkiye japonya voleybol maçı13
- karşı cinse giyim önerileri16
- iyi bir insan olmak için ne yapmam lazım15
- mauro icardi'nin karısı8
- larisalisa'nın parayla şukulatması8
Birileri yine olaylar üzerinden duyar kasmaya çalışmış ama becerememiş.
Bakın, şimdi meseleye hep kadın gözünden baktık. Dedik ki "evet, istediği gibi giyinir, çıplak gezse de bakamazsınız."
Mantıken doğru.
Fakat aynı zamanda da hatalı. Neden mi? Gelin birlikte irdeleyelim.
"Çıplak dolaşmak."
Ucu çok açık bir söylem. Bununla kasıt ne ola ki diye düşünebilirsiniz. Hani mini etek midir? Yoksa meme göstermek midir? Kim bilir. Onu bu sözü Söyleyene sormalı. Neyse. Şimdi gelelim asıl meseleye. Cinsellik içeren, teshircilik kıstasına giren yahut müstehcenlik ihtiva eden eylemler, türk ceza kanunu tarafından genel ahlaka karşı suçlar kapsamına alınmaktadır. Yani eğer biliçli olarak isteyen istediğini giyer ve kendini teşhir edebilir derseniz, suça teşvikte bulunmuş olursunuz. Kişiler affedersiniz ama toplum önünde ve bilhassa 'çocukların' da bulunabileceği yerlerde bu şekilde hareket edemez, davranamaz. Bahsettiğimiz gibi, bu davranışlar çocukların bulunabileceği yerlerde yapılacak olursa ceza miktarı artış gösterebilir.
Öncelikle bunu bir kafamıza yazalım. Kulağımıza küpe, başımıza külah yapalım.
Evet, bir de ilk başta söylediğimiz gibi olaya bir de erkek gözünden bakalım.
Bir erkek, yarı çıplak bir şekilde, altında daracık bir tayt, üzerinde de salt askılı olduğu vaziyette topluluğa girecek olur ise o erkek nedense ilk elden tacizci, teşhirci ilan edilmektedir. Lakin ne enteresandır ki her şeye duyar kasan tiplerimiz bu konuda tepkisiz kalmakta, adeta bir ölüyü oynamaktadır. iki yüzlülük daha en baştan kendini belli etmektedir.
Hah, söz konusu erkek teşhircidir. Bu hususta bir ihtilaf yahut yanlışlık yok. Yalnız, mevzu bahisteki kadın da eğer şartlar oluşmuş ise "teşhirci"dir.
Burada da anlaşalım.
Yanlış yerde, yanlış Zamanda Duyar kasmayalım.
Eh, "o kadar konuştun, şu meseleye bir derman olmamışsın Zübük" diyenler de olabilir. Peki, geliyoruz.
videoya bakınca ne görüyoruz? Hiç. Hiçbir şey. Bağıran çağıran bir kadın, onu susturmaya çalışan başka bir kadın ve tahminimce arkadaşları olan ama onlara yardım etmek yerine, sadece video çekmekle uğraşan bir insan(erkek yahut kadın).
Karşı taraf? Sesini işitmediğimiz bir grup özel güvenlik.
Ortada da bir polis.
Bu videodan ne anladık? Yine hiç. Karmaşa. Hepsi bu. Kim haklı? Kim neden haklı? Hiçbirinin cevabı yok. Taciz mi? Yok. Açılan meme mi? Yok.
Tez canlılık eyleyip, tez vakitten insanları suçlamanın manası da yok. Kadın gerçekten orasını burasını açmış olabilir. Ve Yahut güvenlik görevlisi kadını taciz de etmiş olabilir. Bilemiyoruz. Lakin şu var, eğer çevrede birisi rahatsız olduysa ve bunu dile getirdiyse güvenlik görevlisi önce o kadını uyarır, sonra da yasalara göre polise haber verir. Gördüğümüz kadarı ile olan bu. Yani güvenlik ile olan bir mesele yok. Twitler atıp elemana: "salya akıtıyor pezevenk" demeyin. Komik oluyorsunuz.
Neyse, uzatmaya lüzum yok.
Taraflı bir videoya bakarak hükme varmayın. Rezil olmayın. Hepsi bundan ibaret.
Olay da taciz değil, Haberiniz olsun. Bu arada, kadın bağırıp çağırınca bedavadan haklı olmuyor. Hakaret ettiği için ve devlet memuruna zorluk çıkartmaktan suç işliyor. Ayrıca yine hakaretten ötürü tck 125. Maddede belirtilen "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmek veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldırmak" bölümünden dolayı, tacizci diye itham edilen şahıs dilediği takdirde, kadından şikayetçi olabilir. Suçu destekleyen sözlerinizden ötürü eğer mahkeme bunu tasdik etmiş ise 215. Maddeye dayanılarak siz de "suçu ve suçluyu övme" cezasına maruz kalabilirsiniz. Bilesiniz. Hah, fakat kimsenin umrunda olmaz bu bağırış çağırış için sizin ne dediğiniz.
Öyle zırt demeden meriçlikte bulunmayınız, iki artı oy için çığırtkanlık yapmayınız.
Özet: bağıran çağıran bir kadın, karşı tarafta bir özel güvenlik. Bir umuttur yaşamak sözünü ilke edinerek önüne gelene tacizci diyen bir grup berkecan. Ve sözü edilen konu Hakkında hiçbir şey anlaşılamayan bir videomsu.
T: bir adet videoya dayandırılarak öne sürülen bir Twitter haberi.
Edit: yahu, ne anladın da ne eksiledin? Hakikaten acayip kafalar.
Evet, şu videoya bakarak affedersiniz "hiçbir bok" anlaşılmıyor.
Şimdi gidip az ötede duyar kasın. Reziller.
Bakın, şimdi meseleye hep kadın gözünden baktık. Dedik ki "evet, istediği gibi giyinir, çıplak gezse de bakamazsınız."
Mantıken doğru.
Fakat aynı zamanda da hatalı. Neden mi? Gelin birlikte irdeleyelim.
"Çıplak dolaşmak."
Ucu çok açık bir söylem. Bununla kasıt ne ola ki diye düşünebilirsiniz. Hani mini etek midir? Yoksa meme göstermek midir? Kim bilir. Onu bu sözü Söyleyene sormalı. Neyse. Şimdi gelelim asıl meseleye. Cinsellik içeren, teshircilik kıstasına giren yahut müstehcenlik ihtiva eden eylemler, türk ceza kanunu tarafından genel ahlaka karşı suçlar kapsamına alınmaktadır. Yani eğer biliçli olarak isteyen istediğini giyer ve kendini teşhir edebilir derseniz, suça teşvikte bulunmuş olursunuz. Kişiler affedersiniz ama toplum önünde ve bilhassa 'çocukların' da bulunabileceği yerlerde bu şekilde hareket edemez, davranamaz. Bahsettiğimiz gibi, bu davranışlar çocukların bulunabileceği yerlerde yapılacak olursa ceza miktarı artış gösterebilir.
Öncelikle bunu bir kafamıza yazalım. Kulağımıza küpe, başımıza külah yapalım.
Evet, bir de ilk başta söylediğimiz gibi olaya bir de erkek gözünden bakalım.
Bir erkek, yarı çıplak bir şekilde, altında daracık bir tayt, üzerinde de salt askılı olduğu vaziyette topluluğa girecek olur ise o erkek nedense ilk elden tacizci, teşhirci ilan edilmektedir. Lakin ne enteresandır ki her şeye duyar kasan tiplerimiz bu konuda tepkisiz kalmakta, adeta bir ölüyü oynamaktadır. iki yüzlülük daha en baştan kendini belli etmektedir.
Hah, söz konusu erkek teşhircidir. Bu hususta bir ihtilaf yahut yanlışlık yok. Yalnız, mevzu bahisteki kadın da eğer şartlar oluşmuş ise "teşhirci"dir.
Burada da anlaşalım.
Yanlış yerde, yanlış Zamanda Duyar kasmayalım.
Eh, "o kadar konuştun, şu meseleye bir derman olmamışsın Zübük" diyenler de olabilir. Peki, geliyoruz.
videoya bakınca ne görüyoruz? Hiç. Hiçbir şey. Bağıran çağıran bir kadın, onu susturmaya çalışan başka bir kadın ve tahminimce arkadaşları olan ama onlara yardım etmek yerine, sadece video çekmekle uğraşan bir insan(erkek yahut kadın).
Karşı taraf? Sesini işitmediğimiz bir grup özel güvenlik.
Ortada da bir polis.
Bu videodan ne anladık? Yine hiç. Karmaşa. Hepsi bu. Kim haklı? Kim neden haklı? Hiçbirinin cevabı yok. Taciz mi? Yok. Açılan meme mi? Yok.
Tez canlılık eyleyip, tez vakitten insanları suçlamanın manası da yok. Kadın gerçekten orasını burasını açmış olabilir. Ve Yahut güvenlik görevlisi kadını taciz de etmiş olabilir. Bilemiyoruz. Lakin şu var, eğer çevrede birisi rahatsız olduysa ve bunu dile getirdiyse güvenlik görevlisi önce o kadını uyarır, sonra da yasalara göre polise haber verir. Gördüğümüz kadarı ile olan bu. Yani güvenlik ile olan bir mesele yok. Twitler atıp elemana: "salya akıtıyor pezevenk" demeyin. Komik oluyorsunuz.
Neyse, uzatmaya lüzum yok.
Taraflı bir videoya bakarak hükme varmayın. Rezil olmayın. Hepsi bundan ibaret.
Olay da taciz değil, Haberiniz olsun. Bu arada, kadın bağırıp çağırınca bedavadan haklı olmuyor. Hakaret ettiği için ve devlet memuruna zorluk çıkartmaktan suç işliyor. Ayrıca yine hakaretten ötürü tck 125. Maddede belirtilen "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmek veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldırmak" bölümünden dolayı, tacizci diye itham edilen şahıs dilediği takdirde, kadından şikayetçi olabilir. Suçu destekleyen sözlerinizden ötürü eğer mahkeme bunu tasdik etmiş ise 215. Maddeye dayanılarak siz de "suçu ve suçluyu övme" cezasına maruz kalabilirsiniz. Bilesiniz. Hah, fakat kimsenin umrunda olmaz bu bağırış çağırış için sizin ne dediğiniz.
Öyle zırt demeden meriçlikte bulunmayınız, iki artı oy için çığırtkanlık yapmayınız.
Özet: bağıran çağıran bir kadın, karşı tarafta bir özel güvenlik. Bir umuttur yaşamak sözünü ilke edinerek önüne gelene tacizci diyen bir grup berkecan. Ve sözü edilen konu Hakkında hiçbir şey anlaşılamayan bir videomsu.
T: bir adet videoya dayandırılarak öne sürülen bir Twitter haberi.
Edit: yahu, ne anladın da ne eksiledin? Hakikaten acayip kafalar.
Evet, şu videoya bakarak affedersiniz "hiçbir bok" anlaşılmıyor.
Şimdi gidip az ötede duyar kasın. Reziller.
güncel Önemli Başlıklar