esasında biraz da patlaklığın nerede başladığına, nasıl patlak olduğuna bağlı..
şimdi iki ihtimâl var:
birincisi;
kendi isteğiyle bir erkekle seks yaparak bekaretini bile isteye teslim etmiş ve devamı gelmiş yani oruçluyken birden iftarı beklemeden canı isteyince yiyip içmeye başlamış; nefsine söz geçiremeyip şehvetine teslim olmuş ve daha sonra da nasılsa oruç gitti deyip canı çektikçe yemiş içmiş, bir de cigara tellemiş.. bu durumdaki, bu zihniyetteki bir kişiyle evlenilmez; bu kolay lokmadır.
ikinci ihtimal ise;
kendisine zorla sahip olunmuş, tecavüze uğramış ve o yolla "patlak" sıfatı üzerine yapışmış lâkin kızlığın bu şekilde elden kayıp gitmesiyle beraber başkaca seks deneyimi olmamış yani eskaza bir şey yiyip de oruç bozulunca yine de iftarı beklemiş, nasılsa yedim yiyeceğimi deyip de amelsizce yiyip içmemiş; nefsine sahip çıkmış ve doğru zamana kadar kendini tutabilmiş.. bu kişi de helâl lokmadır, patlaklığı da yalnız kendisi ve müstakbel eşini bağlar...
amma velâkin şu da var:
bu iki ihtimalin de dürüstlük ve sadakat süzgecinden geçirilmiş kimselerce masaya yatırılması gerek..
benim başıma 6 sene evvel geldi benzer hadise..
tecavüz edildiğini öğrendiğim o zamanki kız arkadaşımın, o vakadan sonra pek çok kişiyle düşüp kalktığını öğrendim; iyi aile pozları; yerini başka amaçlar peşinde olan seks düşkününe bıraktığında herkes yola aynı mantıkla devam etmeye karar vermişti, daha ki başıma belalar sarılıncaya dek...