5 haziran 2008 kararı sonrası türkiye de ortaya cıkan durum.
bircoklarının dediği gibi ak partinin kapatılması ihtimali ile daha da belirginlesecektir.
suphesiz ki demokrasilerde parti kapatmak hukuk dısı bir eylem degildir.ancak usul ve statu faktorleri ve beraberinde bircok etkeni göz önunde bulundurursak turkiye de adalet ve kalkınma partisi hakkında acılan davanın anayasa da belirtilen hukumlerle hicbir ilgisi olmadıgını hukukua giris ve anayasa hukuku dersi görmüs sıradan bir iibf ögrencisi bile düsünebilir.
adalet ve kalkınma partisi-ak parti- üzerinde oynanan bu hukuki tezgahın ardında türkiye de pasifize edilmis postallı siyasetin ardındaki yedek güc siyasallasmıs yargı oldu.
asker-savcı gorusmeleri,telefon trafikleri,cirkin iliskiler ve tabii ki ergenekon bu olayları apacık ortaya koydu.
bugun bircok uluslararası aktör(akpm, ab, think thank kuruluslari,ngo lar...) tarafından savunulan tez de budur.ak parti yi kapatmak bir yargi darbesidir.
