bugün
- taktik verin15
- anın görüntüsü11
- tc'yi atatürk değil ingiliz ve yahudiler kurmuştur29
- çocuğunuzu özel okulda okutur musunuz22
- kötü gününde sevdiğine mi gidersin seni sevene mi8
- gecenin şarkısı11
- üstteki yazarın yaşını tahmin etmek14
- maca sekiz10
- muharrem ince'nin diyanet kapatılsın mı anketi10
- türklerin ingilizce konuşamama nedenleri32
- her türk vatandaşına türkiye gezisi12
- mühendis erkeklerin genel özellikleri16
- en obez özelliğiniz19
- türklerin çok kolay devlet kurması17
- avrupanın zenginliğini hırsızlığa borçlu olması15
- sizi cuma saflarında göremedim sözlük10
- akp chp yakınlaşması15
- risale i nur21
- burda senin paran gecmez diyen delikanli kiz11
- en çok yaşamak istenilen şehir10
- beni özlediniz mi10
- selahattin demirtaş13
- temiz oje sürmek8
- icardi190518
- arda güler11
- iki adım atınca kan ter içinde kalmak10
- allaha küfür etmek10
- türklerden adam çıkmaması17
- bir müslüman olarak filistin benim meselem değil36
- bir gün önce tanışılan kızın yazlığa davet etmesi14
- ruh varsa neden görünmüyor13
- sevdiğiniz sözlük yazarları17
- uludağsözlük'ün ölmesi ve gömmeyi unutmaları10
- selahattin demirtaş'ın 42 yıl hapis cezası alması12
- okula bikiniyle gelen kız9
- sözlükteki erkek nüfusu9
- filistin'in türklere ihanetleri sıralı tam liste24
- üstteki yazarla nereye gitmek isterdin8
- mesajın altlarda kalmış kusura bakma diyen kadın10
- arkadaşlar bu alınır mı8
- buluşunca sürekli derslerden konuşan erkek8
- bu başlıkta konya'yı övüyoruz16
- yemek yemeyi sevmeyen insan8
- ileride evleneceğiniz kişi şuan ne yapıyor9
- nişanlı kalmanın saçma olması12
- tayyip erdoğan'ın israil anadolu'ya girecek demesi21
- 15 mayıs 2024 türkiye japonya voleybol maçı13
- karşı cinse giyim önerileri12
- iyi bir insan olmak için ne yapmam lazım12
- mauro icardi'nin karısı8
esasen türk usulü başkanlık/cumhurbaşkanlığı sisteminin oylanacağı referandumdur. cb da onayladığına göre rahatlıkla yorum yapabiliriz maddeler kesinleşti.
ülkenin ve dünyanın konjonktürü düşünüldüğünde geçmemiz gereken bir sistemdir. referandumda sunulacak, bu sistem için gerekli anayasa değişiklikleri okunup düşünüldüğünde, genel olarak akla yatan ve olması gereken değişiklikler içermektedir.
Ancak, bir madde var ki okuyup düşünüp onaylamak mümkün değil. o da hsyk nın üye seçimi. ayrıca bu maddenin değiştirilmesinin başkanlık sistemiyle bir alakasını kurmak da güç, araya sıkıştırılmış gibi.
öncelikle hsyk ne iş yapar; adli, idari hakim ve savcıları mesleğe kabul eder, atar, nakleder, geçici yetki verir, yükseltir, düşürür, kadroya alır, ceza verir vb. yani adalet sisteminin göbeğindeki bir kurum.
mevcut sistemde üyeler nasıl seçiliyor:
1 adalet bakanı kendisi
1 adalet bakanı müsteşarı kendisi
4 cb seçiyor
3 yargıtay
2 danıştay
1 adalet akademisi
10 hakim ve savcılar kendileri
yeni sistem:
1 aynı
1 aynı
4 aynı
3 aynı
1 danıştay
3 TBMM
açıklama da şöyle "halkın seçtiği meclis seçiyor yani halk seçiyor". yahu arkadaş ne halkmışız be. ulan okey taşını çaldığı için arkadaşını öldürmeyi adil gören insan, hsyk üyesini nasıl seçsin niye seçsin. hadi o işin hikayesi, oturup iki muhabbet edemeyeceğin adamlarla dolu bu meclis nasıl seçsin.
asıl sıkıntı ise şu; bu üyelerden 4 ü doğrudan, en az 3 ü de dolaylı olarak cb tarafından seçiliyor. bu seçimler tamamen objektif olabilir mi? 15 yılın gösterdiği şu ki kesinlikle olamaz. yani çoğu kurum gibi işini bilmeyen sadece söz dinleyip sesini çıkarmadığı için o koltukta oturtulan insanların olduğu bir kuruma dönüşebilir. dönüşürse de ne olur, zaten can çekişen yargı sistemi biter adalet yok olur. Adaletin olmadığı yerde de yaşanır mı herkesin iyice düşünmesi gerekir.
ülkenin ve dünyanın konjonktürü düşünüldüğünde geçmemiz gereken bir sistemdir. referandumda sunulacak, bu sistem için gerekli anayasa değişiklikleri okunup düşünüldüğünde, genel olarak akla yatan ve olması gereken değişiklikler içermektedir.
Ancak, bir madde var ki okuyup düşünüp onaylamak mümkün değil. o da hsyk nın üye seçimi. ayrıca bu maddenin değiştirilmesinin başkanlık sistemiyle bir alakasını kurmak da güç, araya sıkıştırılmış gibi.
öncelikle hsyk ne iş yapar; adli, idari hakim ve savcıları mesleğe kabul eder, atar, nakleder, geçici yetki verir, yükseltir, düşürür, kadroya alır, ceza verir vb. yani adalet sisteminin göbeğindeki bir kurum.
mevcut sistemde üyeler nasıl seçiliyor:
1 adalet bakanı kendisi
1 adalet bakanı müsteşarı kendisi
4 cb seçiyor
3 yargıtay
2 danıştay
1 adalet akademisi
10 hakim ve savcılar kendileri
yeni sistem:
1 aynı
1 aynı
4 aynı
3 aynı
1 danıştay
3 TBMM
açıklama da şöyle "halkın seçtiği meclis seçiyor yani halk seçiyor". yahu arkadaş ne halkmışız be. ulan okey taşını çaldığı için arkadaşını öldürmeyi adil gören insan, hsyk üyesini nasıl seçsin niye seçsin. hadi o işin hikayesi, oturup iki muhabbet edemeyeceğin adamlarla dolu bu meclis nasıl seçsin.
asıl sıkıntı ise şu; bu üyelerden 4 ü doğrudan, en az 3 ü de dolaylı olarak cb tarafından seçiliyor. bu seçimler tamamen objektif olabilir mi? 15 yılın gösterdiği şu ki kesinlikle olamaz. yani çoğu kurum gibi işini bilmeyen sadece söz dinleyip sesini çıkarmadığı için o koltukta oturtulan insanların olduğu bir kuruma dönüşebilir. dönüşürse de ne olur, zaten can çekişen yargı sistemi biter adalet yok olur. Adaletin olmadığı yerde de yaşanır mı herkesin iyice düşünmesi gerekir.
güncel Önemli Başlıklar