bugün
- şöyle hanım hanımcık öğretmen bir kız bulamamak8
- kızların tipe bakmadığı gerçeği29
- sözlük kızlarının saç rengi14
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren erkek28
- eksi ruyalar ile yakaladığımız müthiş uyum15
- bir kadın nasıl tavlanır19
- kediye kediş köpeğe köpüş diyen kız15
- hemşire kızlar nasıl oluyor27
- uludağ sözlüğe nasıl düştünüz27
- en yaşlı özelliğiniz22
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi22
- insanlar melek mi şeytan mı9
- iğrenç bir his tarif et27
- icardi190522
- düşün ki o bunu okuyor8
- çağ dışı teknolojilere özlem duymak8
- bir gavatın soyadını nick yapmak10
- mert hakan yandaş13
- nude istemeyen erkek9
- numan kurtuluş dem parti görüşmesi29
- dursun özbek gibi olsam utanırım8
- anın görüntüsü9
- türkiye toplumunun ahlaksızlığa pratik zeka demesi8
- yakışıklı ama zengin erkek14
- çift maaş alan akpli bürokratların ücretlerine zam18
- sözlük kızlarına yürüyen vizyonsuz9
- sözlük yazarlarının abileri11
- erkek çocuk için isim önerileri9
- kocaeli de fabrikada yaşanan cinsel grup seks19
- aşkta yaş farkı önemli midir10
- az önce arabamdan inen tatlış kız12
- atatürk'ün hiç seçime girmeden ülkeyi yönetmesi22
- içip içip entry girmek8
- arkadaşlar falıma bi bakar mısınız8
- bik bik bu sözlüğün divasıdır19
- emar15
- 170 boyunda 70 kilo erkek9
- suriyeliler suriye'ye dönsün10
- fake hesabım için nick önerileri9
- vücutçu aptal erkek vs gösterişsiz felsefi erkek15
- yazarların ruh hali9
- düz dünyacıların güneş tutulmasına bakışı12
- köpekleri aklamak için sırtlana iftira atmak10
- bik bik'i ağdacıya götürmek11
- aykolik'in boyu yaşı kilosu mesleği8
- bik bik'in yaşı boyu kilosu8
- ahirette sorulacak ilk soru8
Din ve bilimin konularına bakalım.
Dinler tarihine baktığımızda dinlerin iki fonksiyonu vardır.
1. Bilinmeyene cevap vermek,
2. Bireysel ve toplumsal kurallar, öneriler, pratikler sunmak.
Bilime baktığımızda ise birşeyleri yani tezleri "bilimsel yöntem" kullanarak doğrulamak ya da yanlışlamak.
Öncelikle dinin 2. Fonksiyonunu bilime sunalım. Burada bilim bir değer yargısı içeremeyeceği için bunların var olup olmadığını belirleyebilir. Bildiğim bütün dinlerde çeşitli kural, öneri, pratik var, büyük ihtimalle bilimsel yöntem de bunun varlığını kanıtlayacaktır. Ama olmayadabilir, bir bilim adamı titizliğinde tüm dinleri ve tarihini araştırmak lazım.
Şimdi dinin 1. fonksiyonunu bilime sunalım. Yani din bilinmeyen konusunda insanlara cevap verir. Aslında her din bunu yapmaz, ya da belli sınırları vardır. Örneğin hinduizim ya da konfiçyuzim yaradılışla ilgili bilgi vermez, ya da yahudiliğin ilk zamanlarında ölümden sonrasına ait bilgi yoktur. Yani bu tespitleri de bilim ayrıntılı bir biçimde yapar.
Peki bilmediğimiz birşey hakkında dinin verdiği cevabı bilime sunarsak ne olur. Örneğin "ilk big bangden önce ne vardı? Yani madde nasıl ortaya çıktı". Buna (çoğu) dinin verdiği cevap yaratıcıdır. Peki bilim buna ne cevap verir: "bilmiyorum". Dolayısıyla bilim dinin verdiği cevabı yanlışlayamaz. Din kendi verdiği cevabı doğrulayamaz ama bu onun çalışma şeklinden dolayıdır. Çünkü onun çalışma prensibi "inanç"tır. Yani eğer ilk nedeni din kanıtlasaydı onun adı inanç değil bilimsel bilgi olurdu.
Son olarak: din söylediğini kanıtlamadığı için ona yoktur demek, radyo görüntü vermediği için radyo yoktur demekle aynı şeydir.
Edit: yani bilimin dini çürüttüğü falan yok, dinin alanı ile bilimin alanı farklı.
Dinler tarihine baktığımızda dinlerin iki fonksiyonu vardır.
1. Bilinmeyene cevap vermek,
2. Bireysel ve toplumsal kurallar, öneriler, pratikler sunmak.
Bilime baktığımızda ise birşeyleri yani tezleri "bilimsel yöntem" kullanarak doğrulamak ya da yanlışlamak.
Öncelikle dinin 2. Fonksiyonunu bilime sunalım. Burada bilim bir değer yargısı içeremeyeceği için bunların var olup olmadığını belirleyebilir. Bildiğim bütün dinlerde çeşitli kural, öneri, pratik var, büyük ihtimalle bilimsel yöntem de bunun varlığını kanıtlayacaktır. Ama olmayadabilir, bir bilim adamı titizliğinde tüm dinleri ve tarihini araştırmak lazım.
Şimdi dinin 1. fonksiyonunu bilime sunalım. Yani din bilinmeyen konusunda insanlara cevap verir. Aslında her din bunu yapmaz, ya da belli sınırları vardır. Örneğin hinduizim ya da konfiçyuzim yaradılışla ilgili bilgi vermez, ya da yahudiliğin ilk zamanlarında ölümden sonrasına ait bilgi yoktur. Yani bu tespitleri de bilim ayrıntılı bir biçimde yapar.
Peki bilmediğimiz birşey hakkında dinin verdiği cevabı bilime sunarsak ne olur. Örneğin "ilk big bangden önce ne vardı? Yani madde nasıl ortaya çıktı". Buna (çoğu) dinin verdiği cevap yaratıcıdır. Peki bilim buna ne cevap verir: "bilmiyorum". Dolayısıyla bilim dinin verdiği cevabı yanlışlayamaz. Din kendi verdiği cevabı doğrulayamaz ama bu onun çalışma şeklinden dolayıdır. Çünkü onun çalışma prensibi "inanç"tır. Yani eğer ilk nedeni din kanıtlasaydı onun adı inanç değil bilimsel bilgi olurdu.
Son olarak: din söylediğini kanıtlamadığı için ona yoktur demek, radyo görüntü vermediği için radyo yoktur demekle aynı şeydir.
Edit: yani bilimin dini çürüttüğü falan yok, dinin alanı ile bilimin alanı farklı.
güncel Önemli Başlıklar