Tasavvuf akidesi diye birşey var. Hint felsefeleri ibni arabi fikirleri sufizm mistisizm islam filozofluğu... Bunlar kendini Allah diye mi tanıtmadılar (bkz: hallac ı mansur, yunus emre, mevlana...) bunlar vahiy aldığını mı söylemediler bunlar allah ı kadın olarak gördüklerini mi söylemediler (bkz: rabbani) bunlar alimler peygamberlerden daha büyüktür mü demediler (bkz: ibni arabi) ve bugün tasavvuf... Hep bunları yapan söyleyen insanların kurduğu ve onların öğretileriyle devam eden bir şey. Tasavvufta önce şeyhe sonra kur an a bakılır. Yer yer hiç kurana bakılmaz şeyh zaten kesin kuran haricinde söylemiyor zannedilerek inanılır. Burda katolik hristiyanlığa bakmak gerek. Orda da papaya bağlanmak şart ve kilise ile incil çelişirse kilisenin dediği doğru kabul edilir. Şimdi kuran ölülerden yardım istemek şirktir diyor açıkça. Senin şeylerin istisnasız hepsi ölüp gitmiş geylanide n yardım istediğinde gelip müridine yardım edeceğine inandırıyor sizi ve siz buna karşı çıkmıyorsunuz? Allah a güven az. Esas mesele bu. Mekke müşrikleri de allah ı katı olarak düşünmüşler ondan korkmuşlar ve işledikleri günahları da bildikleri için eski alimlerinden şefaat istemişler. Lat menat ne sanıyorsun? Eski hanif dini alimleri yani hz ibrahimin dininin alimleri. Bunların heykelleri yapılmış. Müşrikler allah a inanıyor. Söze başlarken 'bismikallahumme' diyerek başlıyor. Kabenin rabbi yeri göğü yaratan diyor. Ama ona güvenmedikleri için ondan bişey istemiyor putları aracı yaparak o alimler allah a daha yakınlar diye onlar bizim yerimize ister denilerek bakılıyor. Şefaat bir nevi torpil beklemek zaten. Şefaat beklenmez kişiden istenmez. Allah sizi cehenneme atmak isteyecek te önünde kim duracak sanırsın? Atmayı zaten istemezse sana Şefaatçi verir belki. Allah bilir biz bilemeyiz. Kısacası insanlar putperestliği şirki taşa tapmak sanıyor hayır. Alimlerinden istemek onlara bağlanmak onlar ne derse inanmak onların hakkı için diye dua etmek onlardan direk şefaat beklemek öldüğü halde allahtan istemeyip alimden istemek şirk değil de ne?
