hinduların upanişadlarındaki ayetlerdir efendim. üstelik milyonlarca hintli ve meşhur felsefeci Arthur Schopenhauer ve de sufilerin alayı da benimle aynı fikirdeler.
malum, kuran'da, kuran'ın mucizevi olduğunun ispatı için, öyle olduğunu düşünemeyenlere "benzerini getirin" çağrısı yapılır. söz konusu çağrının neden mantıksız olduğunu şurada izah etmiştim: (bkz: kuran ın kendisinin mucize olması/#28200524)
fakat dindarlar inatla "benzerini getir" diye tutturdular!. ben de benzerinden de öte, daha üstünlerini ortaya koymaya karar verdim ve de hinduların upanişadlarını ileri sürdüm. upanişadlardan bazı bölümler için:
diyorum ki bu ayetler kuran ayetlerinden üstündür... sufilerin sonradan islam'a ekledikleri malum görüşlerinin temelini oluşturduklarına göre sufiler de benimle aynı görüştedir.
buyurun buradan yakın... şimdi, neye göre kuran ayetlerinin daha üstün olduğunu iddia edeceksiniz?
not: "sen upanişidları neye göre daha üstün ilan ettin?" diyecek olanlara vereceğim yanıt "şahsi beğenime göre"dir. ortaya başka bir kriter konulabilir mi? konulabilirse buyurun koyun...
