"merd-i kıpti şecaat arz ederken sirkatin söyler" sözünün kendisine pek bir yakıştığı kimi cahilin, içindeki şeriata aykırı hükümleri, "kısacası veliyyül emr olan halifenin, bir nevi islamî hükümlerde kısıtlamaya gittiğini görüyoruz." diye izah etmeye çalıştığı (bkz: mecelle/#21126285) kanundur.
ey cahil, şeriat hükümlerinde kısıtlamaya gitmek mümkünse şimdiki kanunlarımıza neden laf ediyorsunuz? kısıtlamaya giden babasından hilafeti devralmış biri olunca oluyor da milli irade olunca mı olmuyor?
bunların dinlerine saygısı o kadar düşüktür ki alakasız bir hadisi çarpıtmalarına alet etmekten de çekinmiyorlar!.. neymiş? peygamber damadının kızının üstüne kuma getirmesine izin vermemiş!.. yahu yaptığı geneli etkileyecek bir eylem midir? diğer müminlerin eşlerinin üzerine kuma getirmesini yasaklamış mı? tabi ki öyle değil... dinine saygısı olan bir müslüman nasıl olur da böyle çarpıtmalara tenezzül eder?
