Şu an sadece kurancılık akımı ve modernistlerin günah keçisi olmuştur...
Bu sadece kurancılık akımının ilmi metodolojisi bu kadar işte;)
Hadis cımbızla oradan bir imamı karala oradanda bütün peygamber sünnetini yoksay. Oradanda sebeb- i nüzuluda inkar et.
Sonuç kurandan hüküm yalnızca allahındır ayetinden peygamberin örnekliğini yoksayma anlamını çıkar. Daha sonra zaten dinini bilmeyen cahilleri avla...
Hadislerle ilgili şurayı bi baştan sona okuyun (#28549966) ...
Kısaca buhari hadisleri ilk tasnifleyen adam değil.
Hadis yazımıda peygamber zamanında başlıyor. Hz. Ali ve ibn- i abbasın bile hadis sayfaları var.
Ayrıca buharide bile uydurma hadis olabilir. Ki birçok ehl- i sünnet hadis ulemasının eserlerinde uydurma hadisler belirtilmiş. Ayrıca Ehl- i sünnet içindeki ehl- i rey ekolü yani imam azamın takipçisi imamların hadislere yaklaşımlarıda ayrı incelenirse durumu anlayabiliriz...
Yani kısaca Usul- ül hadis gibi koca bir ilim dalını hiçe sayarak hadis cımbızlayanların niyeti hadisler değil. Oradan sünnet uygulamalarını inkar edip sünnete dayalı hanefi, şafii fıkhını yoketmektir.
Ama şunu bilmiyolar bütün hadisleri yalan olarak bile ele alsalar peygamberin yaşayan sünnetini yok edemeyecekler...
