berbat bir tarihçi değildir, çünkü "tarihçi" değildir. edebiyat mezunudur. çok çok "tarihe meraklı bir insan" denebilir. kolay mı lan öyle tarihçi olmak? millet 5 tane dil biliyor, arşivlerde sabahlıyor, kütüphanelerde elyazmalarının içinde kayboluyor, ömür tüketiyor, doktora savunması yapıcam diye götünden ter akıyor da anca "tarihçi" ünvanını alabiliyor. bu zatın kerameti nedir peki? yeminle bilmiyorum. şakşakçısı çok herhalde. araştırmadan, önüne sunulanı almaya hazır kitleye hitap ediyor.
bu adama "tarihçi" demek ülkedeki bütün dil-tarih-coğrafya fakültelerine, tarih bölümlerine, oralarda dirsek çürüten akademisyenlere, hatta lisans öğrencilerine hakarettir. sırf benim okuduğum, bu adama yazılmış reddiyeleri toplasam ansiklopedi olur. dost meclisinde tarihten konuşsun, muhabbet etsin. ama tarihçi olduğu iddiasıyla ortaya çıkması üzücü. benim parçacık fiziği üzerine yazdığım kitap ne kadar muteberse bu adamın yazdığı tarih kitabı da o kadar muteberdir. tarihi kaynağından araştırın. ona da üşeniyorsanız; türkiye'de bir sürü hem memlekette hem dünyada tanınmış ve saygı gören tarih profesörü var. onların kitaplarını, yazılarını okuyun.
