ben bu herifi biraz fransız solcusu gördüm. orada bulunduğu süre içerisinde etkilenmiş sanırım.
yani nereden tutsam da şu islama biraz marksizm soksam demiş. marksizmi de eleştiriyor kitaplarında kimi zaman ama bir insan hem müslüman hem marksist nasıl olsun ki? çünkü ikisi de din. birinden birine inanman lazım. hangisi?
ve en garip olanı da bu adamın koyu bir şii olması. şii düşünceleri eleştirirken acayip tarihsel manüpilasyonlara mahal veriyor. pek de tarihi gerçeklerle uyuşmayan hatta dini akide ile uyuşmayan şeyleri hep devrimci sıfatlarla zorlaya zorlaya açıklamaya çalışmış. hadi müslüman oldu da şii nasıl olabildi şaşırıyor insan ve kitaplarında mezhep taasubundan, iranlılık kimliğinden kurtulamadığını söylemek mümkün.
insani erdemler, vicdan; toplumsal sağduyu, yetimi fakiri gözetmek gibi konularda fikirlerine katılıyorum. ama inandığı dine zaten inanmıyorum ve kimi fikirlerini islamın mantığı ile aykırı buluyorum. özellikle şii düşüncesindeki taasuplarını.
eğer ki islamın siyasi, ahlaki manifestosuna dair bir şeyler kapmak istiyorsanız mevdudi seyyid kutub falan okuyun. ibni teymiyye'yi mesela.
çünkü bunların üzerine fikir önderi olabilecek olan adamlar çıkmamıştır pek islam toplumlarından.
devrimci müslüman takımının göklere çıkardığı kadar derinliği olan bir adam değil kendisi. sıkı bir iran milliyetçisi olduğu da yazdıklarından anlaşılıyor zaten.
